Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 16 ноября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника Бурыкина И.В., представившего удостоверение № 18271 и ордер № 159, обвиняемого фио, рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мельникова Антона Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроенного, постоянно места регистрации не имеющего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса.

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12301450092000570 возбуждено СО отдела МВД России по адрес 23 сентября 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

23 сентября 2023 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан мельников А.А. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 адрес.

25 сентября 2023 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, т.е. до 23 ноября 2023 года.

Срок следствия по настоящему уголовному делу руководителем следственного органа - врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продлен на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 23 декабря 2023 года.

16 ноября 2023 года следователь с согласия руководителя следственного органа начальника СО ОМВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио 01 месяц 00 суток, то есть до 23 декабря 2023 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 23 ноября 2023 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизы обвиняемому, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями судебных экспертиз, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Мельникову А.А. ранее избранной меры пресечения не имеется. Мельников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места регистрации, принимает наркотические средства, ранее судим, с учетом предъявленного ему обвинения может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Обвиняемый Мельников А.А., защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио. под стражей истекает 23 ноября 2023 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Мельникову А.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда обязательных объективно значимых процессуальных и следственных действий, направленных на расследование и окончание предварительного расследования по делу с соблюдением уголовнопроцессуальных сроков.

Мера пресечения Мельникову А.А. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не имел регистрации, имел не снятую в установленном законом порядке судимость, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, а так же указывали на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Мельников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, несмотря на наличие временного места регистрации на адрес, в отсутствии постоянного места регистрации, при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости,

учитывая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований полагать о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния, при наличии всех данных о личности, в отсутствии социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Мельников А.А., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, правовых последствий предусмотренных в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению или оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу предотвращает саму возможность скрыться от органов следствия или суда, воспрепятствовать производству по делу, а не предотвращает уже наступившие последствия. Мера пресечения это мера уголовно- правового характера, которая следует за тем, что лицу инкриминируется совершение уголовно-наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для избрания иной меры пресечения.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных действий направленных на всестороннее расследование по делу, для чего потребуется дополнительное время, не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Мельникову А.А. продлить на 01 месяц 00 суток, то есть до 23 декабря 2023 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Андреевича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 23декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: