Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1499/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5056/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гордиенко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5056/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гордиенко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заинтересованное лицо Гордиенко Д.А. в судебное заседание явился, просил отказать в процессуальном правопреемстве, поскольку задолженность по решению суда погашена в рамках исполнительного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, 22.11.2018 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-5056/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гордиенко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с Гордиенко Д.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскано проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, госпошлина в размере сумма

10.07.2019 решение суда вступило в законную силу.

07.08.2019 истцу выдан исполнительный документ.

02.09.2019 Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №80340/19/77032-ИП, и 23.04.2020 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме взыскана сумма сумма

Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав требований №547/2023/ДФУ от 15.09.2023 уступило ООО «АйДи Коллект» права требования денежных средств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, исходя из того, что требования исполнительного документа исполнена в полном объеме, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, сумма взыскана, судебный акт исполнен полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5056/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гордиенко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто