Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1151/2023 | Зюзинский районный суд
УИД:77RS0009-02-2023-013080-35
Дело № 12 - 1151/2023
РЕШЕНИЕ
г.Москва 27 декабря 2023 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, жалобу законного представителя ООО «Отдохни-77» Кегелеса А.Е. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 07.11.2023 № 18810577231107181027 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 07.11.2023 № 18810577231107181027 ООО «Отдохни-77» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением должностного лица, законный представитель ООО «Отдохни-77» Кегелес А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «18045С» регистрационный знак ТС осуществляло доставку продукции в магазин, расположенный по адресу: адрес, при этом дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» не запрещает движение грузовых автомобилей, которые, в частности, обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне.
Законный представитель и защитник ООО «Отдохни-77» в судебное заседание не явились, Общество извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки законного представителя и защитника не просило.
На основании п.3 ст.25.4, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Отдохни-77».
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, когда такое нарушение совершено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.
Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись «Почта России», а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 07.11.2023 № 18810577231107181027, вынесенным в особом порядке привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «Отдохни-77» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.10.2023 в 00:10:40 по адресу: г.Москва, ул.Нагорная, дом 33 корпус 1 водитель транспортного средства «18045С» регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой более 3 500 кг, собственником (владельцем) которого является ООО «Отдохни-77», двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения.
Указанное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.
Оспаривая постановление должностного лица, законный представитель ООО «Отдохни-77» указывает на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «18045С» регистрационный знак ТС осуществляло доставку продукции в магазин, расположенный по адресу: адрес, при этом дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» не запрещает движение грузовых автомобилей, которые, в частности, обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне.
В подтверждение факта обслуживания магазина по указанному выше адресу в материалы дела заявителем представлены копии следующих документов: договора аренды от 01.09.2020 № 145/2Д/01-09-20 с приложениями к нему, в соответствии с которым ООО «Торговая фирма АС-Тор» (арендодатель) предоставляет ООО «Отдохни-77» (арендатор) за плату во временное пользование часть здания общей площадью 241,4, расположенную в нежилом здании площадью 759,8 кв.м по адресу: адрес на срок 7 лет со дня государственной регистрации договора 28.09.2020; путевого листа грузового автомобиля «18045С» регистрационный знак ТС от 27.10.2023 №30200; маршрутного листа от 13.10.2023 № А7700050656, согласно которому в указанный день ООО «Отдохни-77» доставляло товар, в частности в магазин, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается подписями должностных лиц и печатями организации; трудового договора водителя, управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения; платежных поручений о внесении арендных платежей по договору от 01.09.2020 № 145/2Д/01-09-20.
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «18045С» регистрационный знак ТС осуществляло доставку продукции, то есть фактически обслуживало магазин, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Нагорная, дом 31 строение А.
Следовательно, в действиях ООО «Отдохни-77» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
При указанных обстоятельствах обжалуемом постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу законного представителя ООО «Отдохни-77» Кегелеса А.Е. удовлетворить.
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 07.11.2023 № 18810577231107181027 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Отдохни-77» отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.В.Тихонова