Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Материал №13-1494/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, по гражданскому делу №2-5125/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Решилиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, по гражданскому делу №2-5125/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Решилиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности.

В судебное заседание фио явился, ходатайство поддержал.

Стороны в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 12.12.2011 исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Решилиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

ОАО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав требований от 24.04.2018 года уступил ООО «СКМ» права требования денежных средств.

28.10.2021 года ООО «СКМ» обратилось в суд с заявление о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

28.01.2022 определением суда отказано ООО «СКМ» в процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

15.11.2023 года ООО «СКМ» повторно обратилось в суд с заявление о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто