Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-7461/2023 УИД-77RS0009-02-2023-013163-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7461/2023 по иску ИП Верейкина Романа Сергеевича к Фатыхову Олегу Накибовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-7461/2023 по иску ИП Верейкина Романа Сергеевича к Фатыхову Олегу Накибовичу о взыскании задолженности по договору займа сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка №13 адрес, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

При таких обстоятельствах дела, поскольку цена иска оставляет сумма, иных требований имущественного характера подлежащих рассмотрению в порядке искового производства истцом не заявлено, судебные расходы не подлежат включению в цену иска, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-7461/2023 по иску ИП Верейкина Романа Сергеевича к Фатыхову Олегу Накибовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №19 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7461/2023 по иску ИП Верейкина Романа Сергеевича к Фатыхову Олегу Накибовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №19 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.