Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Семибратовой В.З.,

с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева Ю.В. на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.Д.,

УСТАНОВИЛ:

В представленной жалобе заявитель просит признать незаконным и необоснованным бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.Д., выразившееся в недоведении до сведения лица, заявившего ходатайство о принятом решении. В обоснование жалобы указав, что уполномоченное лицо государственного органа в Автоматизированной информационной системе Адвокатской палаты г. Москвы подало заявку на приглашение защитника по назначению, которую заявитель принял в порядке ст. 51 УПК РФ. После участия при проведении следственных действий по назначению дознавателя защитник направил должностному лицу заявление на оплату вознаграждения, которое в установленном законом порядке не довело до сведения лица, заявившего ходатайство, постановление о принятом решении.

Заявитель Королев Ю.В. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, при подаче жалобы ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Помощник прокурора Мельничук С.А. не возражала против удовлетворения жалобы, поскольку доводы, изложенные в жалобе, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, к затрудняющим доступ граждан к правосудию относятся такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Как следует из представленных заявителем документов, 29 декабря 2021 года заявитель принял заявку на участие в качестве адвоката по назначению по уголовному делу № номер, которое находилось в производстве дознавателя ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.С. После участия при проведении следственных действий по назначению дознавателя защитник направил должностному лицу заявление на оплату вознаграждения.

Как следует из представленных материалов заявителю Королеву Ю.В. процессуального решения по заявленному ходатайству, не смотря на повторное обращение 24 сентября 2023 года, которое было получено должностным лицом ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы 20 октября 2023 года, направлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействия дознавателя ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.С., выразившиеся в ненаправлении в адрес заявителя копии постановления по результатам рассмотрения ходатайства о выплате вознаграждения, привели к нарушению прав участников уголовного судопроизводства, предусмотренных законом, а именно защитника, принимавшего участие при производстве по уголовному делу по назначению, что является основанием для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Королева Ю.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворить.

Признать незаконным бездействия дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.Д., которые выразились в недоведении до сведения лица, заявившего ходатайство, о принятом решении и обязать дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Хвастуновой Ю.Д. устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова