Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0010-01-2023-003767-12

Дело № 12-1126/2023

Мировой судья: Кузан И.И.

РЕШЕНИЕ

г.Москва 29 ноября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Алексея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 05.10.2023 Сидоров А.Д. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сидоров А.Д. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на не извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей; на малозначительность совершенного ввиду того, что является студентом дневного отделения колледжа и не имел возможности оплатить штраф до августа 2023 года.

В судебном заседании Сидоров А.Д. доводы жалобы поддержал, ходатайств не заявил.

Выслушав Сидорова А.Д., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27.07.2023 в 00 час. 01 мин. Сидоров А.Д., зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок до 26.07.2023 включительно административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный вступившим в законную силу 28.05.2023 постановлением ведущего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» от 17.05.2023 № 0123137623505 о его привлечении к административной ответственности по ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Деяние Сидорова А.Д. квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства и виновность Сидорова А.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- вступившим в законную силу 28.05.2023 постановлением ведущего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» от 17.05.2023 №0123137623505, которым Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023, отражающим обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- сведениями с сайта «Гос.услуги», согласно которым назначенный административный штраф в размере 2 500 рублей был оплачен Сидоровым А.Д. 22.08.2023.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сидорова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст.1.5 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности Сидорова А.Д., в пределах санкции примененной статьи.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Довод жалобы о ненадлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей опровергается имеющимся в материалах дела извещением о неполучении Сидоровым А.Д. направленной по месту его регистрации по месту жительства телеграммы, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения мировым судьей составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что согласно разъяснениям, данным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.25.15 КоАП РФ, ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении Сидорова А.Д. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей и непринятии со стороны Сидорова А.Д. зависящих от него мер для получения доставленной в его адрес почтовой корреспонденции. В свою очередь ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки Сидоровым А.Д. мировому судье не подавалось.

Не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления и довод Сидорова А.Д. о малозначительности совершенного им деяния ввиду оплаты назначенного постановлением № 0123137623505 штрафа 22.08.2023.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

В свою очередь назначенный административный штраф был уплачен Сидоровым А.Д. спустя почти месяц по окончании установленного для его уплаты срока. При этом Сидоров А.Д. не был лишен возможности обратиться в административный орган с ходатайством в порядке ст.31.5 КоАП РФ о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления № 0123137623505 либо рассрочки в уплате штрафа, что, однако, им сделано не было.

Не ставит под сомнение законность постановления мирового судьи и довод жалобы о более поздней уплате административного штрафа ввиду материального положения.

При указанных обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сидорова Алексея Дмитриевича Сидорова Алексея Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Сидорова Алексея Дмитриевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Е.В.Тихонова