Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1131/2023 | Зюзинский районный суд
УИД:77MS0018-01-2023-007321-81
Дело № 12 - 1131/2023
Мировой судья: Рощина О.Н.
РЕШЕНИЕ
г.Москва 06 декабря 2023 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в судебном заседании жалобу Сокиркина Олега Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы от 17.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка 18 района Южное Бутово г.Москвы от 17.10.2023 Сокиркин О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Сокиркин О.Г. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен и времени и месте рассмотрения дела мировым судьей; не получал копию постановления о его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, данное постановление вынесено незаконно.
Сокиркин О.Г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Выслушав Сокиркина О.Г., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Исходя из ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 07.08.2023 в 00 час. 01 мин. Сокиркин О.Г., зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок до 06.08.2023 включительно административный штраф в размере 3000 руб., назначенный вступившим в законную силу 07.06.2023 постановлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы от 25.05.2023 №0356043010123052502065983 о его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
Совершенное Сокиркиным О.Г. деяние квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Обстоятельства и виновность Сокиркина О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- вступившим в законную силу 07.06.2023 постановлением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы от 25.05.2023 № 0356043010123052502065983 о признании Сокиркина О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.;
- протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023, отражающим обстоятельства совершения Сокиркиным О.Г. вмененного ему административного правонарушения;
- сведениями с сайта «Гос.услуги», согласно которым по состоянию на 29.09.2023 назначенный штраф Сокиркиным О.Г. уплачен не был.
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сокиркина О.Г. в совершении административного правонарушения.
Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст.1.5 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности Сокиркина О.Г., в пределах санкции примененной статьи.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Довод жалобы о ненадлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела опровергается имеющимися в материалах дела сведениями с сайта АО «Почта России», основания не доверять которым у суда отсутствуют, о том, что направленное Сокиркину О.Г. по месту его жительства извещение о его вызове в суд 17.10.2023 в 09 час. 55 мин. после неудачной попытки вручения 17.10.2023 в 00 час. 00 мин. было возвращено отделением почтовой связи в МАДИ с отметкой «за истечением срока хранения» (ШПИ 80106488797091), что согласно разъяснениям, данным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.25.15 КоАП РФ, ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении Сокиркина О.Г. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей и непринятии со стороны Сокиркина О.Г. зависящих от него мер для получения доставленной в его адрес почтовой корреспонденции.
Не нашел своего подтверждения при рассмотрении жалобы и довод Сокиркина О.Г. о неполучении им копии постановления № 0356043010123052502065983 о его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Согласно материалам дела почтовое отправление, содержащее копию указанного постановления, было получено Сокиркиным О.Г. 27.05.2023 (ШПИ 14581083469234). При этом несогласие Сокиркина О.Г. с постановлением № 0356043010123052502065983 от 25.05.2023 не имеет правового значения, поскольку проверка его законности не является предметом рассмотрения по настоящему делу, Сокиркин О.Г. не был лишен возможности обжаловать постановление в установленном законом порядке. Сведения об отмене постановления № 0356043010123052502065983 в настоящее время отсутствуют.
При указанных обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 18 района Южное Бутово г.Москвы от 17.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сокиркина Олега Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Сокиркина Олега Геннадьевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья Е.В.Тихонова