Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1457/2023 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1457/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5587/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к Шупте Вяеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5587/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к Шупте Вяеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 20.12.2018 исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» к Шупте Вяеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворены. решение суда вступило в законную силу.
01.05.2023 г. адрес (ИНН 7725039953) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 2237703744320.
Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 ГК).
Таким образом, с 1 мая 2023 г. все права и обязанности адрес перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ПАО «Промсвязьбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-5587/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к Шупте Вяеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, произвести замену истца ПАО «Московский Индустриальный банк», на правопреемника ПАО «Промсвязьбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто