Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 ноября 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого ......фио, защитника Винокуровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

...... Зубаира Сабуртиновича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... З.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 24 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления 16 сентября 2023г. в неустановленное время, в неустановленном месте, используя мобильный телефон марки «...», имеющий идентификационные номера 1: ..., 2: ... с сим-картой оператора «...» с абонентским номером ... и сим-картой оператора «...» с абонентским номером ... с выходом в сети Интернет, через мессенджер «...» зашел в ММ бот, связался с неустановленным лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, которое планировал приобрести для личного употребления. После чего ... З.С. произвел оплату через терминал на неустановленный банковский счет в сумме сумма. Затем ... З.С. от неустановленного лица получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно в адрес в адрес. Затем 16 сентября 2023г. в неустановленное время, действуя во исполнение задуманного, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства ... З.С. проследовал в адрес, где недалеко от станции метро обнаружил и взял пакет зип-лок из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом, массой 0,49гр., которое согласно справке об исследовании от 18 сентября 2023г. и заключению эксперта от 5 октября 2023г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство ... З.С. поместил в пачку из-под сигарет «Собрание» и тем самым 16 сентября 2023г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес фио 18 сентября 2023г., примерно в 14 часов 25 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе проведения его личного досмотра в тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут по адресу: адрес, из правого кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый ... З.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия ......фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

... З.С. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, страдает заболеванием, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... З.С. синдромом зависимости от психоактивных веществ не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что ... З.С. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному ...у З.С. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. При этом суд считает необходимым возложить на ......фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ......фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, подлежит уничтожению; мобильный телефон подлежит оставлению ...у З.С. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...... Зубаира Сабуртиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...у З.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ......фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,47гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить; мобильный телефон оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: