Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-772/2023

адрес 23 ноября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Раманишкина А.А., защитника Соколовской Е.С., представившего удостоверение № 12247 и ордер № 000004, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Раманишкина Артема Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего бригадиром в ООО «Глобальные решения», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес адрес. 102, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Раманишкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Раманишкин А.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 19 сентября 2023 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в хостеле по адресу: адрес, адрес, используя мобильный телефон марки «TECHNO POVA 4» («ТЕХНО ПОВА 4») и установленный на нем браузер «Тог» («Тор») на сайте марка автомобиля («Мега») заказал наркотическое средство - производное «N-метилэфедрон», после чего перевел с принадлежащей ему банковской карты № 2202 2067 1620 2119, открытой в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма на неустановленный номер банковской карты, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, примерно в 23 часа 55 минут, 19 сентября 2023 года, находясь в лесополосе, расположенной вблизи СНТ адрес Октября адрес в адрес, на участке земли, под кроной дерева, без соответствующего разрешения, через «закладку», без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество, массой 0,35 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2623 от 05 октября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно a -PVP (синонимы: а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ

№ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 20 сентября 2023 года, примерно в 00 часов 35 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 25 минут 20 сентября 2023 года по адресу: адрес, указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», а именно а - PVP (синонимы: а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, массой 0,35 грамма в значительном размере.

Подсудимый полностью согласились с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Раманишкину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитники не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Раманишкина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Раманишкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту фактического проживания характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывал материальную помощь бабушке и дедушке пенсионерам. В соответствии с заключением комиссии экспертов от 02.10.2023 года № 2829-2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств не обнаруживает (л.д. 107-110).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное

признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места проживания и работы, оказание помощи дедушке и бабушке, активное способствование раскрытию преступления путем сообщения правоохранительным органам обстоятельств приобретения им наркотического средства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Раманишкина А.А. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Раманишкина А.А. условия жизни его семьи, материальное положение, принятые меры по социализации, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности, при наличии совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, количества лиц которым им оказывается помощь, возможность получения заработной платы или иного дохода. В соответствии с положениями ч.б ст. 15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ в отношении Раманишкина А.А. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Раманишкина Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40102810545370000003, казначейский счет:

03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45997000- адрес;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении Раманишкина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 0,35 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства «N- метилэфедрон», а именно а - PVP (синонимы: а - PVP, а -пирролидиновалерофенон); стеклянную трубку со следами наркотического средства - производное

наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно a -PVP (синонимы: а -PVP, а- пирролидиновалерофенон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «TECHNO POVA 4» IMEI, 352517302443335 с сим-картой оператора сотовой связи

«Тинькофф» с номером «9585», выданный на ответственное хранение Раманишкину А.А., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.