Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0009-02-2023-012706-90

Судья фио

Гр. дело № 33-30409/2024

(в суде первой инст. № М-7011/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление Захарова ... к Темировой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить заявителю, - Захарову Алексею Ивановичу.

УСТАНОВИЛА:

Захаров А.И. обратился в суд с иском к Темировой И.В. о возмещении ущерба.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец в лице представителя по доводам частной жалобы.

В силу ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции сослался на положения ГПК РФ, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Требования к форме и содержанию искового заявления определены в ГПК РФ, положения которой устанавливают, что исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1), исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, а исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью .

Согласно подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» , документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4). Электронный образ документа заверяется в соответствии с подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью ( Порядка).

В соответствии с . указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с РФ) могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно протоколу проверки документов, исковое заявление подано в виде электронного образа документа с подписью истца фио, при этом исковое заявление подано представителем истца по доверенности фио, полномочия которого на подачу иска в суд подтверждаются доверенностью. Поступившие в электронном виде исковое заявление и приложенные к нему документы подписаны простой электронной подписью представителя истца, что свидетельствует о соблюдении заявителем требований, касающихся надлежащей формы заверения электронных образов документов.

При таких данных, оснований для возвращения искового заявления фио по мотивам, изложенным в определении от 23.11.2023, не имелось, в связи с чем оно не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь , - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Зюзинского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года отменить, материал по иску Захаров А.И. направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству.

Судья: