Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-012497-38

дело № 1-733/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Наумовой Д.В. и Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимого Никитина М.О., защитника - адвоката Карпухиной В.А. (удостоверение № 18628 и ордер № 134),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никитина М.О., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин М.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Никитин М.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для последующего личного употребления 12 июля 2023 года в период времени, предшествующий 02 часам 40 минутам, незаконно хранил в левом кармане надетых на нем спортивных штанах сверток из бумаги с веществом массой 1,57 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 2044 от 21 июля 2023 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»); бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом массой 2,89 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 2044 от 21 июля 2023 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – 4,46 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 12 июля 2023 года примерно в 02 часа 40 минут около д. 36 корп. 1 по Балаклавскому пр-ту в г. Москве и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра указанных выше свертка и пакета с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,46 г, в крупном размере, из левого кармана надетых на нем спортивных штанов, проведенного 12 июля 2023 года в период времени с 04 часов 18 минут по 04 часа 50 минут около д. 36 корп. 1 по Балаклавскому проспекту в г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Никитин М.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что сверток с наркотическим веществом, который у него находился при себе он нашел ранее, а один сверток он нашел незадолго до его задержания сотрудниками полиции, 12 июля 2023 года к нему подъехали сотрудники полиции, спросили у него есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что есть, после чего сотрудники вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствии двоих понятых мужского пола произвели его личный досмотр и изъяли свертки с наркотическими средствами. Решил употребить наркотические средства после того, как вернулся после прохождения военной службы в СВО в апреле 2023 года по окончании контракта, заключенного на 1 год. Для прохождения военной службы он отправился добровольно. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Никитина М.О. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ж.А.М. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы полицейским-водителем ОР ППСП. 11 июля 2023 года в 21 час 00 минут он заступил на службу совместно с У.Д.В. 12 июля 2023 примерно в 02 часа 40 минут при патрулировании территории в районе ул. Балаклавский проспект, д. 36, корп. 1 г. Москвы их внимание привлек неизвестный им гражданин, которые при виде патрульной машины начал оглядываться по сторонам и резко ускорил шаг, что вызвало у них подозрение. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили служебное удостоверение, попросили Никитина М.О. предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе проверке документов Никитин М.О. пояснил, что документы удостоверяющие личность у него отсутствуют и назвал фамилию, имя и отчетство. На их вопрос о том, есть ли у него при себе, что-либо запрещенное, Никитин М.О. ответил утвердительно и сказал, что в левом боковом кармане, надетых на нем спортивных брюк, имеется два пакета zip lock и сверток содержащие в себе наркотические средства гашиш и мефедрон. Ими было принято решение на место вызвать группу СОГ ОМВД по р-ну Зюзино. По приезду СОГ в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Никитина М.О., в ходе которого из левого бокового кармана, надетых на Никитине М.О. спортивных брюк, были обнаружены и изъяты два пакета zip lock и сверток из бумаги с неизвестными внутри веществами; из правого бокового кармана надетых на Никитине М.О. спортивных брюк был изъят мобильный телефон фирмы Самсунг А32 в корпусе темно-серого цвета. Указанные два пакета zip lock и сверток, а также мобильный телефон были изъяты у Никитина М.О. и в присутствии понятых упакованы в четыре белых бумажных конверта, скрепленных подписью участвующих в личном досмотре лиц. В дальнейшем Никитин М.О. был доставлен в дежурную часть ОМВД по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля Б.С.В. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино гор. Москвы. 12 июля 2023 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 03 часа 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ему поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 36, корп. 1, где по информации сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы задержан гражданин, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств либо психотропных веществ. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил у указанного дома, незнакомого ему мужчину, как впоследствии он узнал Никитин М.О., а также сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Ж.А.М. и У.Д.В., которые пояснили, что Никитин М.О., увидев их патрульную машину, стал оглядываться по сторонам и ускорил шаг, сильно нервничал. Кроме того перечисленные выше сотрудники ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы пояснили, что Никитин М.О. сообщил им, что в правом боковом кармане, надетых на нем спортивных брюк находятся запрещенные к свободному обороту вещества мефедрон и гашиш, которое он приобрел для личного употребления. Далее им в присутствии двух понятых (мужчин) 12 июля 2023 года в период времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 50 минут у дома 36, корп. 1 по улице Балаклавский проспект г. Москвы был произведен личный досмотр Никитина М.О. Понятым, была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их права и обязанности понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После этого Никитину М.О. были разъяснены его права. Далее им стал производиться личный досмотр Никитина М.О., в ходе которого у последнего в левом боковом кармане, надетых на нем спортивных брюк, были обнаружены и впоследствии изъяты два пакета zip-lock и бумажный сверток с неизвестными веществами внутри. Данные пакеты zip-lock и бумажный сверток не вскрывались и были предъявлены участникам осмотра на обозрение в первоначальном виде. Из правого бокового кармана одетых на Никитине М.О. спортивных брюк был изъят мобильный телефон торговой марки Самсунг модели «А32» с установленной в нем сим-картой компании сотовой связи «Теле2». Идентификационный номер (IMEI1 мобильного телефона и абонентский номер сим-карты, он в настоящее время не помнит, но они правильно были указаны в составленном им протоколе личного досмотра Никитина М.О.). Изъятые у Никитина М.О. описанные выше два пакета zip-lock и бумажный сверток с веществами были упакованы в три конверта из бумаги белого цвета. Конверты были заклеены, опечатаны штампом оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подписаны всеми участниками досмотра. Изъятый у Никитина М.О. мобильный телефон с сим-картой был упакован в конверт из бумаги белого цвета. Конверт был заклеен, опечатан штампом оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подписан всеми участниками досмотра. Далее им был составлен протокол личного досмотра Никитина М.О., с которым все ознакомились лично, а затем в нем расписались понятые и Никитин М.О., удостоверив правильность его составления и отсутствие замечаний. В протоколе досмотра все было указано правильно и соответствовало действительности. В ходе производства личного досмотра Никитина М.О., ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. К Никитину М.О. никакого (физического и психологического) насилия не применялось. Никитин М.О. ни о чем подобном не говорил (т. 1 л.д. 162-164).

Вина подсудимого Никитина М.О. также подтверждается:

- карточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы за № 14755 от 12 июля 2023 года, согласно которой 12 июля 2023 года в 04 часа 17 минут полицейский ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы У.Д.В. сообщил о необходимости прибытия следственно-оперативной группы по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 36, корп. 1, в связи с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра Никитина М.О., которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого переднего кармана спортивных брюк, одетых на Никитина М.О., свертка из бумаги с веществом, а также 2 полимерных пакетов Zip-Lock с веществами, из правого переднего кармана спортивных брюк, одетых на Никитина М.О., мобильного телефона (т. 1 л.д. 6-7);

- справкой об исследовании № 853 от 12 июля 2023 года, согласно которой изъятые у Никитина М.О. сверток из бумаги с находящимся внутри веществом массой 1,57 г и полимерный пакет Zip-lock, с находящимся внутри веществом массой 2,89 г, содержит в своем составе, наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет Zip-lock, с находящимся внутри веществом массой 1,6 г, содержит в своем составе, наркотическое средство – гашиш (т. 1 л.д. 10);

- заключением эксперта № 2044 от 21.07.2023 г., согласно выводам которого вещество массой 1,56 г из бумажного свертка, обнаруженное и изъятое из левого наружного переднего кармана, спортивных брюк, надетых на Никитине М.О. в период времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский пр. д. 36, к. 1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). Первоначальная масса вещества (объекта № 1), согласно тексту справки о предварительном исследовании № 853 от 12.07.2023 года, составляла 1,57 г;

- Вещество массой 2,88 г из пакета Zip-Lock, обнаруженное и изъятое из левого наружного переднего кармана, спортивных брюк, надетых на Никитине М.О. в период времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский пр. д. 36, к. 1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). Первоначальная масса вещества (объекта № 2), согласно тексту справки о предварительном исследовании № 853 от 12.07.2023 года, составляла 2,89 г (т. 1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2023 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сейф-пакет № 41992860 с наркотическим средством, оставшимся после проведения предварительного исследования и экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 165-167).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Ж.А.М. и Б.С.В., допрошенных в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Никитина М.О. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Никитина М.О. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Никитину М.О. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Никитина М.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Никитина М.О. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Никитин М.О., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,46 г, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Никитин М.О. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Никитин М.О. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, со слов принимал участие в СВО, имеет хронические заболевания, оказывает помощь матери пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетних детей 2015 и 2015 года рождения.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 09 октября 2023 года № 2904-2, Никитин М.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Никитин М.О. обнаруживает признаки «Пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ» (по МКБ-10: F - 19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), с утратой количественного и ситуационного контроля, однако без формирования клинической картины зависимости от наркотических веществ (наркомании) в настоящее время. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного некоторую поверхностность, легковесность суждений и оценок в отношении потребления психоактивных веществ. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Никитин М.О. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный целенаправленный характер. Таким образом, Никитин М.О. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Никитин М.О. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Никитин М.О. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдром зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Никитин М.О. не нуждается (т. 1 л.д. 154-156).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Никитина М.О. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, участие в специальной военной операции.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетних детей 2014 и 2015 года рождения.

Судом установлено, что Никитин М.О. ранее судим приговорами от 05 апреля 2018 года и от 25 октября 2018 года за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Никитина М.О. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Никитину М.О. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Никитина М.О., в том числе его состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Никитиным М.О. преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Никитина М.О. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Никитину М.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности Никитина М.О., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Никитина М.О. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Никитиным М.О. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Никитину М.О. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Поскольку подсудимый Никитин М.О. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитина М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Никитину М.О. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Никитина М.О. под стражей с 23 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 4,42 г, в котором содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы в соответствии с квитанцией, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова