Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ощепковой Э.Х., дознавателя фио, подозреваемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Потапова Сергея Владимировича, паспортные данные, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 3 апреля 2022г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении фио

3 сентября 2022г. дознание по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением места нахождения подозреваемого фио

21 октября 2023г. в 13 часов 40 минут Потапов С.В. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

21 октября 2023г. дознание возобновлено, установлен срок дознания 20 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 20 ноября 2023г.

Органами дознания Потапов С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио с согласия прокурора обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Потапов С.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, он скрылся от дознания, был объявлен в розыск, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, подозреваемый имеет реальную возможность вновь скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Ощепкова Э.Х. заявленное ходатайство поддержала по аналогичным основаниям.

Подозреваемый Потапов С.В. и его защитник Панков Р.В. возражали против ходатайства, пояснив, что Потапов С.В. не был осведомлен о том, что объявлен в розыск, является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Москве, препятствовать производству по уголовному делу не намерен.

Выслушав ходатайство дознавателя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами дознания в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела.

Потапов С.В. подозревается в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, является пенсионером, ранее не судим.

В материалах, обосновывающих ходатайство, отсутствуют сведения об избрании в отношении фио меры пресечения, либо меры процессуального принуждения, которая была им нарушена, а также о допросе в качестве подозреваемого до принятия решения о приостановлении дознания. Доводы подозреваемого о его неосведомленности об объявлении в розыск дознавателем не опровергнуты.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, категорию данного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является не достаточно убедительным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Потапова Сергея Владимировича, паспортные данные, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: