Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0009-02-2023-012143-33

Дело № 5 - 569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 23 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.4, зал 411, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Петрова Михаила Валерьевича, паспортные данные, гражданина Республики Беларусь, проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «...» в должности арматурщика-бетонщика 4 разряда, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2023 примерно в 4 часа 20 минут Петров М.В., находясь по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, дом 7 корпус 1, во время проверки документов сотрудниками 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия не реагировал.

Петров М.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, находит вину фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет за собой административную ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения Петровым М.В. вменяемого ему административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио от 21.10.2023, согласно которому 20.10.2023 в 4 час. 20 мин. им был остановлен автомобиль марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, во время проверки документов у управлявшего им водителя пассажир, сидевший на переднем сидении, вышел из автомобиля и начал выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции о прекращении подобных действий не реагировал;

- рапортом инспектора 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио от 21.10.2023, согласно которому инспектором 20.10.2023 в 04 час. 20 мин. инспектором фио был остановлен автомобиль марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, во время проверки документов у управлявшего им водителя пассажир, сидевший на переднем сидении, вышел из автомобиля и начал выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции о прекращении подобных действий не реагировал;

- копией рапорта инспектора фио от 20.10.2023, согласно которому им был остановлен автомобиль марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, во время проверки документов у управлявшего им водителя пассажир, сидевший на переднем сидении, которым оказался Петров М.В., вышел из автомобиля и начал выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции о прекращении подобных действий не реагировал.

Основания не доверять сведениям, содержащимся в составленных инспекторами 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио и фио рапортами о произошедших 20.10.2023 с участием фио событиях, а также составленном старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Зюзино г.Москвы фио в отношении фио протоколе об административном правонарушении, у суда отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности фио, фио и фио в исходе дела и оговоре фио с их стороны, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Суд находит представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.

Основания сомневаться в виновности фио у суда отсутствуют.

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Петрову М.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, что Петров М.В. ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих ответственность фио обстоятельств судом не установлено. Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Петрова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель административного штрафа (взыскатель) - УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с 04731452510) ИНН 7727060703 КПП 772701001 казначейский счет 03100643000000017300 счет получателя платежа: 40102810545370000003 ОКТМО 45901000 БИК 004525988 КБК 18811601201010001140 УИН 1888377230008168344.

Документ об уплате административного штрафа, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо предоставить в Зюзинский районный суд г.Москвы.

Разъяснить Петрову М.В., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Тихонова