Приговор

Дело № 01-0729/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

07 ноября 2023 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Безхитрова Д.Е., защитника – адвоката Фурманова В.А., предоставившего удостоверение № 3899 и ордер №1882 от 26 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Безхитрова Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Безхитров Д.Е. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры:

Так он (Безхитров Д.Е.) 08 августа 2023 года в период времени с 21 часа 37 минут по 21 час 38 минут, находясь по месту своей регистрации по адресу: адрес, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, понимая, что сведения, передаваемые им, являются заведомо ложными и влекут дезорганизацию нормального ритма жизнедеятельности общества и государства, нарушение общественной безопасности, намеренно пытаясь своим сообщением ввести других лиц в заблуждение, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, без видимых на то причин и оснований, используя малозначительный повод в виде шума на детской площадке, мешающего ему (Безхитрову Д.Е.) проводить свой досуг, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись стационарным телефоном с абонентским номером 8-499-125-81-31, установленным по его (Безхитрова Д.Е.) месту жительства, осуществил звонок на пульт оператора системы «02» г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого сообщил оператору службы «02» о том, что: «…я убью этих детей, которые орут здесь на детской площадке, просто убью или «…» сейчас кину гранату», то есть высказал заведомо ложное сообщение о готовящемся убийстве детей на детской площадке, являющейся объектом социальной инфраструктуры г. Москвы, расположенной по адресу: адрес или сбрасывании на них гранаты, то есть заведомо ложно сообщил оператору не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, понимая, что сведения, передаваемые им, являются заведомо ложными и влекут дезорганизацию нормального ритма жизнедеятельности общества и государства, нарушение общественной безопасности, намеренно пытаясь своим сообщением ввести других лиц в заблуждение, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, без видимых на то причин и оснований, используя малозначительный повод в виде шума на детской площадке, мешающего ему (Безхитрову Д.Е.) проводить свой досуг, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись стационарным телефоном с абонентским номером 8-499-125-81-31, установленным по его (Безхитрова Д.Е.) месту жительства, по адресу: адрес, 08 августа 2023 года в период времени с 21 час 38 минут по 21 час 40 минут осуществил звонок на пульт оператора системы «02» г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого сообщил оператору службы «02» о том, что «….я заложил здесь бомбу на детской площадке через пять минут она взорвется…», то есть высказал заведомо ложное сообщение о закладывании бомбы и ее взрыве через пять минут на детской площадке, являющейся объектом социальной инфраструктуры г. Москвы, расположенной по адресу: адрес, то есть заведомо ложно сообщил оператору не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. После получения вышеуказанных сообщений оператор службы «02», восприняв угрозу взрыва и иных действий, реально, в соответствии с должностными обязанностями незамедлительно передала данную информацию в ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Получив вышеуказанное сообщение от оператора службы «02» г. Москвы, оперативный дежурный ОМВД России по району Котловка г. Москвы в соответствии с должностными обязанностями, зарегистрировал полученную информацию об угрозе взрыва и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, в книге учета сообщений о преступлениях и принял безотлагательные меры к обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в незамедлительной проверке данного сообщения путем организации выезда на территорию детской площадки, расположенной по адресу: адрес, наряда АП-2 ОМВД России по району Котловка г. Москвы, а также по адресу проживания Безхитрова Д.Е. группы СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы с участием эксперта криминалиста, инспектора-кинолога ЦКС УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве со служебной собакой и проверки квартиры Безхитрова Д.Е., а также детской площадки, с целью установления взрывных устройств и взрывчатых веществ, которые в ходе осуществленного выезда обнаружены не были, информация о заложенной бомбе, ее взрыве, о готовящемся убийстве детей на детской площадке или сбрасывании на них гранаты не подтвердилась, в связи с чем является ложной. Тем самым, Безхитров Д.Е. создал опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений ГУ МВД России по г. Москве, отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций, ущемил интересы государства в связи с материальными затратами, понесенными в связи с выездами сотрудников полиции и осуществлением проверки упомянутых заведомо ложных сообщений, составившими, согласно справке ОМТ и ХО УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 26.09.2023 года и справке из бухгалтерии УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 26.09.2023 года, в результате выезда на место происшествия и обследования территории по адресу: адрес, группы СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы в составе инспектора ППСП, полицейского-водителя ППСП, заместителя начальника СО, старшего оперуполномоченного, эксперта - криминалиста, младшего инспектора- кинолога ЦКС со служебной собакой на автомобиле марки Форд Фокус г.р.з. А 1776 сумма. В результате вышеуказанных проведенных мероприятий информация готовящемся акте терроризма не подтвердилась.

В судебном заседании подсудимый Безхитров Д.Е. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Безхитрова Д.Е. по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Безхитров Д.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Безхитров Д.Е. на учетах в ПНД и НД не состоит, не судим, является пенсионером, имеет инвалидность третей группы, а также ряд хронических заболеваний, женат, проживает совместно с супругой, которая является пенсионером, страдает заболеваниями, имеет кредитные обязательства, по месту жительства характеризуется положительно, положительно охарактеризован супругой фио

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства и данную свидетелем фио

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вопреки доводам защиты, суд не находит законных оснований для применения при назначении Безхитрову Д.Е. наказания положений ст. 64 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Безхитрова Д.Е. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Ранее избранную в отношении Безхитрова Д.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о заявленных Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы исковых требованиях о взыскании с Безхитрова Д.Е. в пользу Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы сумму денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку указанная сумма материального ущерба обоснована и подтверждена материалами уголовного дела, исковые требования не оспорены сторонами.

Разрешая вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безхитрова Д.Е., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Безхитрова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Безхитрову Д.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Безхитрова Д.Е. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Безхитрова Д.Е. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному Безхитрову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Безхитрова Дмитрия Евгеньевича в пользу Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы денежные средства в размере сумма.

Вещественное доказательство: СD-R диск с аудиозаписями звонков, поступивших в службу «112», хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск