Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-011853-30

№ 12-1061/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 04 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе Жевайкиной Вероники Юрьевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 № 18810577230845671356 Жевайкина В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Изучив поступившую из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве жалобу Жевайкиной В.Ю., прихожу к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению, по мнению должностного лица административного органа, вмененное Жевайкиной В.Ю. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, было совершено по адресу: г.Москва, МКАД, 36 км, внутренняя сторона, 700 метров до ООТ «Зона отдыха Битца» – на территории, относящейся к юрисдикции Черемушкинского районного суда г.Москвы.

При указанных обстоятельствах жалоба Жевайкиной В.Ю. подлежит рассмотрению Черемушкинским районным судом г.Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Жевайкиной Вероники Юрьевны на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 №18810577230845671356 по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Тихонова