Определение о возвращении дела (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-011902-77

№ 12-1064/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Тихонова Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Воробьевой Марины Александровны на постановление заместителя начальника МАДИ от 19.05.2023 № 0356043010123051902031551 и решение первого заместителя начальника МАДИ от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 19.05.2023 №0356043010123051902031551 Воробьева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением первого заместителя начальника МАДИ от 01.06.2023 данное постановление оставлено без изменения, жалоба Воробьевой М.А. без удовлетворения.

Воробьева М.А. с указанными принятыми в отношении нее должностными лицами МАДИ актами не согласна, подала жалобу, в которой просит об их отмене, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Процедура пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ (ч.1 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно сведениям с сайта адрес, находящимся в свободном доступе, почтовое отправление, содержащее копию решения первого заместителя начальника МАДИ от 01.06.2023, было направлено в адрес Воробьевой М.А. 01.06.2023 и 17.06.2023 после неудачной попытки вручения возращено отправителю с отметкой «за истечением срока хранения» с передачей на временное хранение (ШПИ 14581284000694).

В свою очередь согласно разъяснениям, данным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 18.06.2023 и истек 28.06.2023.

Вместе с тем жалоба на принятые должностными лицами МАДИ акты по делу об административном правонарушении подана Воробьевой М.А. посредством почтовой связи 06.10.2023, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанных актов по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.

При указанных обстоятельствах основания для принятия жалобы Воробьевой М.А. отсутствуют, и жалоба подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает ее подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Воробьевой Марины Александровны на постановление заместителя начальника МАДИ от 19.05.2023 № 0356043010123051902031551 и решение первого заместителя начальника МАДИ от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В.Тихонова