Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0564/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 18 октября 2023 года

 

Судья Зюзинского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 400, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, р.Каракалпакстан, адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Г.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 17.10.2023 года в 11 часов 00 минут на платформе станции адрес метрополитена, расположенной по адресу: адрес, гражданин Г.К. не выполнил законных требований сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования на основании п. 2, 10 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» пройти в комнату полиции для проверки по картотекам МВД, в связи с тем, что он схож с приметами, указанными в ориентировке № 2522 от 16.10.2023 г., отвечал отказом, кроме того Г.К., отказался назвать свои данные и предоставить свой паспорт, т.е. продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В суд Г.К. явился, полностью признал себя виновным, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Г.К. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2023 года № 0523670. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Г.К. при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом Г.К. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Г.К.;

- протоколом ММ № 0278325 от 17 октября 2023 года об административном задержании, согласно которому Г.К. был доставлен в комнату отделения 8 о/п УВД на ММ 17.10.2023 года в 10 час. 40 мин. и задержан 17.10.2023г. года в 11 час. 05 мин. Содержание задержанного прекращено 18.10.2023 года в 10 час. 20 мин.

- рапортом сотрудника полиции, дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- письменные объяснениями фио, из содержания которых следует, что 17.10.2023 он нес службу в качестве полицейского патруля на станции адрес метрополитена, расположенной по адресу: адрес. В 11 часов 00 минут, где в 11 час. 00 мин., находясь на платформе, обратил внимание на проходящего гражданина, который был схож с приметами, указанными в ориентировке № 2522, которая была доведена на инструктаже перед заступлением на службу, а именно: мужчина, азиатской внешности, рост коло 170 см, после чего он решил его остановить для проверки по картотекам МВД. Однако на его неоднократные законные требования предоставить документы для установления личности неизвестный граждан отвечал отказом, а также отказался назвать свои данные. После чего данный гражданин был доставлен в 8 отдел полиции УВД на ММ, где был установлен как фио, паспортные данные.

- письменными объяснениями фио, из содержания которых следует, что он в составе полицейского патруля на платформе вышеуказанной станции он стал свидетелем того, как неизвестный гражданин не выполнил законных требований сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене старшего сержанта полиции фио, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования полицейского старшего сержанта полиции фио на основании п.2, 10 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года 3 ФЗ « О полиции» пройти в комнату полиции для проверки по картотекам МВД в связи с тем, что он схож с приметами, указанными в ориентировке № 2522 отвечал отказом, кроме того неизвестный гражданин отказался назвать свои данные и предоставить свой паспорт.

- ориентировкой,

- постовой ведомостью,

- справкой ЦБДУИГ,

- выпиской ИБДР

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия сотрудников полиции суд признает соответствующими требованиям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку они были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление обстоятельств правонарушения, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Г.К. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Г.К., обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не , а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731452510), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880477239385236706.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Е.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск