Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-004999-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-3653/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 28 июня 2021 года постановлено: Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Золотаревой Оксаны Леонидовны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» в счет задолженности по кредитной карте сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

17.10.2023 г. ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2023 г. между адрес и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, в соответствии с которыми право предшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к Золотаревой О.Л.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 28 июня 2021 года постановлено: Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Золотаревой Оксаны Леонидовны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» в счет задолженности по кредитной карте сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Решение суда вступило в законную силу 06 августа 2021 года.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.10.2023 г. ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2023 г. между адрес и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, в соответствии с которыми право предшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к Золотаревой О.Л.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» правопреемником Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-3653/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Заменить взыскателя Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по гражданскому делу № 2-3653/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Золотаревой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: