Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-011669-97

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7225/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Жумабаеву Бакыту Саматовичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело 22-7225/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Жумабаеву Бакыту Саматовичу о возмещении ущерба

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Балашихинский городской суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные , , , , , , , - Конституции РФ ( Конституции РФ).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. , от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.).

адрес и ) Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации ( Конституции РФ), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П).

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Правила территориальной подсудности определены в - ГПК РФ.

Вместе с тем выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия не должны быть произвольными, а должны обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, относятся: место жительства или место нахождения истца, ответчика, место заключения или исполнения договора. Стороны, будучи наделены процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых и необходимых территориальных критериев определения подсудности и не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально определенного суда в системе судов Российской Федерации безотносительно к месту жительства истца или ответчика, потребителя банковских услуг, месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определяемым родовыми признаками с учетом характера сложившихся правоотношений сторон.

Исходя из гарантированного РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе, путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

В данном случае обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, поскольку адрес места пребывания ответчика в соответствии с адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес – адрес, что территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Адрес места жительства ответчика, указанный истцом в исковом заявлении – адрес, не является место жительства ответчика, что подтверждается выпиской из домовой книги и единым жилищным документом в отношении указанного жилого помещения, поступившим в адрес суда в ответ на запрос, из которых усматривается, что фио не имеет регистрации по месту жительства либо по месту пребывания по указанному адресу.

Суду не представлено доказательств регистрации ответчика на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-7225/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Жумабаеву Бакыту Саматовичу о возмещении ущерба , направить в Балашихинский городской суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: