Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-6441/2023 | Зюзинский районный суд
УИД № 77RS0009-02-2023-011643-78
М-6441/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
17 сентября 2023 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Назарову Константину Анатольевичу о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Зюзинский районный суд города Москвы суд с иском к Назарову К.А. о взыскании просроченной задолженности.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Назарову Константину Анатольевичу о взыскании просроченной задолженности без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Назарову Константину Анатольевичу о взыскании просроченной задолженности - оставить без движения.
Предложить истцу ООО «Каршеринг Руссия» устранить допущенные недостатки в срок до 17 ноября 2023 года включительно.
В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.
Судья: