Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0166/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

09 октября 2023 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С., обвиняемого Мазура А.А., защитника - адвоката Токарева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мазура А.А., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 21 августа 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Мазур А.А.

21 августа 2023 года Мазур А.А. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и 22 августа 2023 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

22 августа 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Мазура А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 21 октября 2023 года.

Следователь Гавриченков Г.С., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мазура А.А. на 00 месяцев 15 суток, а всего до 02 месяцев 15 суток, то есть до 05 ноября 2023 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 21 октября 2023 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо дополнительно допросить потерпевшего и свидетелей, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Мазур А.А. и его защитник Токарев А.О. не возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Романову С.С. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Мазуру А.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мазура А.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Мазура А.А. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Мазур А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до восьми лет, является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории Российской Федерации, места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, источник его дохода документально не подтвержден, ранее судим по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемой в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мазуру А.А.

Рассматривая вопрос о применении к Мазуру А.А. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мазуру А.А., дата рождения, на 00 месяцев 15 суток, а всего до 02 месяцев 15 суток, то есть до 05 ноября 2023 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск