Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-011426-50

дело № 1-693/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Наумовой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Жорняка А.А., защитника – адвоката Сарангова М.М. (удостоверение № 14508 и ордер № 2517 от 20 октября 2023 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жорняка А.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жорняк А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Жорняк А.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, в неустановленное дознанием время и месте, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi К 20» (Ксиаоми К 20) imei 1: 861383047760390, imei 2: 861383047760408, с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредствам интернет сообщений через мессенджер «Telegram» (Телеграм) в группе под названием «Мур Мяу Шоп» связался с неустановленным дознанием лицом от которого получил сведения о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, которое он (Жорняк А.А.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Жорняк А.А.) произвел оплату в сумме 4 200 рублей, путем перечисления денежных средств на неустановленный дознанием банковский счет, за незаконно приобретаемое им (Жорняком А.А.) наркотическое средство. Затем он (Жорняк А.А.) от неустановленного дознанием лица в мессенджере «Telegram» (Телеграм) получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская. д. 61. После чего, 26.07.2023 года в точно неустановленное дознанием время но не позднее 22 часов 22 минут, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без пеш сбыта, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Краснолиманская, д. 61, более точное место дознанием не установлено, где обнаружил и взял сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимися внутри двумя бесцветными полимерными пакетами с контактной застежкой с изображениями на поверхности и бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой, вставленные один в другой, с находящимися внутри второго пакета тремя таблетками массой по 0,49 г. (обшей массой 1,47 г.), которые, согласно справке об исследовании № 892 от 27.07.2023 года и заключению эксперта № 2126 от 02.08.2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Жорняк А.А.) 26.07.2023 года в точно неустановленное дознанием время но не позднее 22 часов 22 минут незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его (Жорняка А.А.) инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Чичкановым А.Е. 26.07.2023 года примерно в 22 часа 22 минуты на проезжей части, расположенной примерно в 200 метрах от угла дома по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, к. 7, в сторону съезда на Варшавское шоссе, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшим лейтенантом полиции Лоуска Д.В. вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», в ходе проведения его (Жорняка А.А.) личного досмотра 26.07.2023 года, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут на проезжей части, расположенной примерно в 200 метрах от угла дома по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, к. 7, в сторону съезда на Варшавское шоссе, из правого ботинка (кеда), надетого на нем (Жорняке А.А.).

В судебном заседании Жорняк А.А. полностью признал себя виновным, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено Жорняком А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Предъявленное Жорняку А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренный статьями ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, по делу соблюден надлежащим образом.

С учетом исследованных судом доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Жорняка А.А. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Жорняка А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Действия Жорняка А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Жорняк А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, родителей пенсионного возраста и бабушку с хроническими заболеваниями, которым оказывает помощь, занимается благотворительной деятельностью, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Жорняк А.А. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 августа 2023 года № 738-5 в применении принудительной меры медицинского характера Жорняк А.А. не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Жорняка А.А. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Жорняка А.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Жорняку А.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Жорняка А.А., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жорняком А.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Жорняка А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; казначейский счет: 03100643000000017300; счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45906000; КБК – 188 116 03125010000140; УИН 18880377225080004529.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жорняка А.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 1,41 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- мобильный телефон «Xiaomi К 20» (Ксиаоми К 20) с сим картой внутри 89773193807, выданный на ответственное хранение Жорняку А.А., по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова