Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-011427-47

дело № 1-694/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Храпова П.А., защитника - адвоката Уткиной Н.Г. (удостоверение № 11270 и ордер № 595 от 01 ноября 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Храпова П.А., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храпов П.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Храпов П.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, не позднее 17 часов 30 минут 22 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, посредством интернет-браузера «ТОР», являющегося теневым рынком по продаже наркотических средств, а также интернет-магазина «Терминал», незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, у неустановленного следствием лица через тайник-закладу, расположенную на участке местности по координатам 55.50128, 37.56279, более точное место следствием не установлено, вещества в двух полимерных зип-лок пакетах (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-2846 от 22 августа 2023 года и заключениям эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве №№ 2397, 2417 от 11 сентября 2023 года) содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,89 г, в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями) общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), составляющая 1,89 г, является крупным размером.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон) массой 1,05 г, он (Храпов П.А.) незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до 17 часов 30 минут 22 августа 2023 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в одном зип-лок пакете, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота 22 августа 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, в ходе проведения его (Храпова П.А.) личного досмотра по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, из левого наружного кармана серой толстовки надетой на нем (Храпове П.А.).

Другую часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,84 г, в одном зип-лок пакете, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, он (Храпов П.А.) незаконно, без цели сбыта хранил в вещевом мешке, расположенном на переднем сиденье автомобиля такси марки «КИА СИД» г.р.з. Е869ЕК790, которое было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля такси, припаркованного около дома 3 по ул. Захарьинские дворики в г. Москве, 22 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут.

Таким образом он (Храпов П.А.) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), массой 1,89 г, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Храпов П.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно с мая 2023 года он употребляет наркотические средства «Альфа PVP», которые приобретает через браузер «Тор» на сайте «Мега» в магазине «Терминал». 22 августа 2023 года он зашел в вышеуказанный магазин через браузер «Тор» и выбрал два средства «Альфа PVP», весом каждый примерно по 1г., на тот момент находился вблизи п. Воскресенское г. Москвы, после чего он с его банковской карты перечислил денежные средства на неизвестную ему банковскую карту примерно в размере 6 000 рублей за 2 свертка. Далее от вышеуказанного магазина он получил координаты с двумя тайниками-закладками. После чего в этот же день он поехал за тайниками-закладками с наркотическими средствами по координатам, указанным в мобильном телефоне. Нашел тайник – закладку с двумя свертками с наркотическими средствами внутри, обмотанные черной изолентой. После чего он один сверток положил в левый наружный карман, надетой на нем толстовки, а второй освободил от изоленты и положил в принадлежащий ему рюкзак черно-серого цвета и вызвал себе такси до дома. После этого спустя некоторое время из дома он вызвал такси, чтобы поехать к своей девушке по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 6, к. 1. Купленные им наркотические средства находились при нем. Во время следования в автомобиле такси, он находился на переднем пассажирском сидении, в районе дома № 3 по ул. Захарьинские дворики г. Москвы вышеуказанный автомобиль остановили сотрудники ДПС, предъявили свои служебные удостоверения, а он стал нервничать, так как испугался и понял, что у него могут найти наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он сказал, что у него при себе имеется 2 свертка с наркотическим средством и указал, где они находятся. После чего сотрудниками ДПС была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, сотрудник которой в присутствии двоих понятых произвел его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения его личного досмотра, в левом наружном кармане, надетой на нем толстовки был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, из спортивных брюк, надетых на нем были изъяты два мобильных телефона. По факту изъятого он пояснил, что 2 мобильных телефона принадлежат ему, сверток с веществом внутри, опечатанный изолентой черного цвета принадлежит ему. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны все изъятые вышеуказанные предметы, правильность составления протокола личного досмотра была удостоверена собственноручными подписями участвующих лиц, в том числе и его. После этого был произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых мужского пола, в ходе осмотра в автомобиле марки «Киа Сид» был обнаружен и изъят его рюкзак черно-синего цвета, в котором находился один прозрачный сверток с веществом, упакованный в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, что сверток с веществом внутри принадлежит ему. По окончанию проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны все изъятые вышеуказанные предметы, правильность составления протокола была удостоверена собственноручными подписями участвующих лиц. Пояснил, что указанные свертки он приобрел и хранил для личного употребления (том № 1 л.д. 57-60; 61-65; 82-85; 152-155). Свою вину в совершении незаконного хранения и приобретения наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Храпова П.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.Т.В. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он состоит в должности следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, 22 августа 2023 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 18 часов от дежурного поступило указание о необходимости прибыть по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, где сотрудниками 2 роты ДПС по ЮЗАО по г. Москве был остановлен автомобиль «Киа Сид», в котором в качестве пассажира передвигался Храпов П.А., при котором с его слов находилось наркотическое вещество. В составе следственно-оперативной группы они прибыли по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, где находились водитель автомобиля такси «Киа Сид» и Храпов П.А. Храпов П.А. сообщил им, что при нем находится наркотическое вещество, а также в сумке-мешке, которая принадлежит ему, находящейся на переднем сидении автомобиля такси, на котором тот передвигался, также находится еще один пакет с наркотическим средством. Сотрудником ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы при участии двух граждан-понятых был проведен личный досмотр Храпова П.А., у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. Затем, им в присутствии двух понятых был осмотрен салон автомобиля «Киа Сид», где на переднем пассажирском сидении находился рюкзак, участвующим в ходе ОМП специалистом содержимое рюкзака было продемонстрировано понятым, а затем извлечено и помещено на капот осматриваемого автомобиля. В рюкзаке среди прочих предметов, не запрещенных в гражданском обороте находился прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого было вещество белого цвета, которое было изъято и помещено в конверт. В ходе проведения осмотра Храпов П.А. сам указывал на местоположение изъятого пакета с веществом белого цвета;

- показаниями свидетеля С.И.В. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности инспектора 2 роты ОБ ДПС по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 22 августа 2023 года он работал в составе экипажа совместно с инспектором ДПС Т.К.Н., примерно в 17 часов 30 минут они находились на маршруте патрулирования в районе д. 3 по ул. Захарьинские дворики г. Москвы. Ими был остановлен автомобиль такси марки «марка», регистрационный номер … регион, с целью проверки документов. В автомобиле находилось двое мужчин, один из них водитель М.А.К. На переднем пассажирском сиденье находился парень, который при виде их стал нервничать. Т.К.Н. попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность, а парень выбежал из салона и попытался скрыться, побежал в сторону многоквартирного дома № 3 по ул. Захарьинские дворики г. Москвы. Так как поведение было очень странным, было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. В ходе задержания указанного гражданина была применена физическая сила и наручники. На вопрос об анкетных данных гражданина, тот преставился Храповым П.А. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту, добровольно признался, что имеются два свертка, один при нем, второй в рюкзаке, который тот оставил в автомобиле такси. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа. После прибытия следственно-оперативной группы ими были приглашены двое понятых с целью проведения личного досмотра Храпова П.А. После чего прибывшим сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина Храпова П.А. В ходе личного досмотра последнего был изъят сверток с веществом и два мобильных телефона, а затем следователем был произведен осмотр автомобиля, который был ими остановлен. На переднем сидении находился мешок-рюкзак, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. После чего указанные предметы были упакованы в два белых бумажных конверта. Затем сотрудники составили соответствующие протоколы, которые были предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которые поставили в них свои подписи. Непосредственного участия в процедуре проведения личного досмотра ни он, ни Т.К.Н. не принимал, но они находились рядом. Затем Храпов П.А. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 119-121);

- показаниями свидетеля Т.К.Н. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля С.И.В., допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д. 122-124);

- показаниями свидетеля Я.А.В. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 22 августа 2023 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 18 часов от дежурного дежурной части поступило указание о необходимости выезда следственно-оперативной группы по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, где сотрудниками 2 роты ДПС по ЮЗАО по г. Москве был остановлен автомобиль «марка» государственный регистрационный знак «номер», в котором в качестве пассажира передвигался Храпов П.А., который пояснил сотрудникам ГИБДД, что у него имеется наркотическое вещество. В составе следственно-оперативной группы они прибыли по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, где находились водитель автомобиля такси «Киа Сид» государственный регистрационный знак Е 869 ЕК 790 регион М.А.К. и Храпов П.А. в качестве пассажира указанного автомобиля. На вопрос о том, имеется ли у Храпова П.А. при себе предметы и вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, последний указал, что при нем находится наркотическое вещество. Кроме того, сообщил, что в его сумке, которая на тот момент находилась на переднем сидении автомобиля такси, также имеется сверток с наркотиками. С целью изъятия у Храпова П.А. вещества, которое впоследствии может быть признано наркотическим, им было принято решение о проведении личного досмотра последнего. При участии двух приглашенных незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр Храпова П.А., у которого обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. Затем, следователем в присутствии понятых был осмотрен салон автомобиля «марка» государственный регистрационный знак номер, где на переднем пассажирском сидении находился рюкзак-мешок с надписью «Найк», участвующим в ходе ОМП специалистом содержимое рюкзака было продемонстрировано понятым, а затем извлечено и помещено на капот осматриваемого автомобиля. В рюкзаке действительно находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого было содержимое белого цвета. Указанный пакет был изъят и помещен в белый бумажный конверт. По окончании личного досмотра им, а по окончании осмотра места происшествия следователем были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи участвующие лица, в том числе сам Храпов П.А. Храпов П.А. сам указывал на местоположение изъятого пакета с веществом белого цвета (том № 1 л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля П.О.А., допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 22 августа 2023 года примерно в 18 часов по адресу: г. Москва, улица Захарьинские дворики, д. 3, в его присутствии и второго понятого мужского пола сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины, который представился как Храпов П.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Храпову П.А. также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В ходе досмотра, из левого кармана толстовки, надетой на Храпове П.А., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Также из правого наружного кармана штанов у Храпова П.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Инфиникс», из левого кармана штанов - мобильный телефон «Редми», мобильные телефоны были с симкартами. Мобильные телефоны Храпова П.А. были помещены в прозрачный пакет типа «файл», горловина которого скреплена биркой с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После составления протокола им, вторым понятым, а также самим Храповым П.А. было прочитано его содержание, после чего они подписали протокол личного досмотра. Затем следователем был произведен осмотр места происшествия - автомобиля такси «марка» гос. номер …, припаркованного около д. 3 по ул. Захарьинские дворики г. Москвы, где на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак-мешок, принадлежащий Храпову П.А. Внутри указанного рюкзака был обнаружен прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, указанный пакетик был изъят, помещен в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. В ходе проведения осмотра места происшествия понятыми также являлись он и ранее незнакомый ему мужчина, который участвовал при личном досмотре. После составления следователем вышеуказанного протокола все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. По факту изъятого Храпов П.А. пояснил, что мобильные телефоны принадлежит ему, а в изъятых двух свертках находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления. Никакого психологического воздействия на Храпова П.А. и других участвующих в ходе личного досмотра лиц, не оказывалось (том № 1 л.д. 133-135).

Вина подсудимого Храпова П.А. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Храпова П.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого кармана, надетой на нем толстовки, свертка с веществом внутри, обмотанного изолентой черного цвета. Из левого и правого карманов брюк, одетых на Храпова П.А., были изъяты 2 мобильных телефона (т. 1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.08.2023, согласно которому осмотрен салон автомобиля «марка» государственный регистрационный знак номер, припаркованный на участке местности по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, в ходе которого на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак, принадлежащий Храпову П.А., в котором обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета (том № 1 л.д. 22-25);

- справкой об исследовании № 12/14-2846 от 22.08.2023 года, согласно которой в пакете находится сверток, состоящий из двух фрагментов изоляционной ленты и двух полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» (один в другом) с веществом массой 1,05 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 1,05 г, изъятое у гр-на Храпова А.П., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон) (том № 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильные телефоны: «Infinix» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером … и «Redmi» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером …. В галерее мобильного телефона «Redmi» установлено наличие сведений о приобретении тайников-закладок с наркотическим средством (том № 1 л.д. 66-73);

- заключением эксперта № 2417 от 11.09.2023, согласно выводам которого вещество, массой 1,03 г, изъятое в ходе личного досмотра Храпова П.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальная масса наркотического средства с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования №12/14-2846 от 22.08.2023 г. составляла 1,05 г. (том № 1 л.д. 97-100);

- заключением экспертизы № 2397 от 11.09.2023, согласно выводам которого вещество, массой 0,84 г, изъятое 22 августа 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле марки Киа Сид г.р.з. Е869 ЕК 790 гр. по адресу: г. Москва, ул. Захарьинские дворики, д. 3, на переднем сиденье в вещевом мешке, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том № 1, л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены первоначальная упаковка с веществом массой 1, 02 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон) и первоначальная упаковка с веществом массой 0, 83 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), оставшиеся после проведения предварительного исследования и экспертизы, первоначальные оболочки свертков и первоначальная упаковка, которым установлена целостность упаковки (том № 1 л.д. 138-141).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей П.О.А., Я.А.В., С.И.С., Т.К.Н. и Б.Т.В., допрошенных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Храпова П.А. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Храпова П.А., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия, из которых следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению, которые он подтвердил в полном объеме после их оглашения в ходе судебного следствия в присутствии защитника, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния, которые полностью согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Храпова П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Храпова П.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Храпов П.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон) общей массой 1,89 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Храпов П.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Храпов П.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется формально положительно, исключительно положительно характеризуется жильцами дома по месту фактического проживания, имеет хронические заболевания, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, проживает с девушкой, с которой состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь ей, ее малолетнему ребенку, а также ее бабушке, у которой имеются хронические заболевания, в связи с наличием которых ей установлена 2 группа инвалидности, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Храпов П.А. дал признательные показания, сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов 2136-6 от 22 сентября 2023 года следует, что Храпов П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Храпова П.А. имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F19.1). Об этом свидетельствуют данные наркотических средств из анамнеза об употреблении им группы каннабиноидов (марихуана), стимуляторов (альфа-рѵр) спиртных напитков без формирования патологического влечения, психофизической зависимости, абстинентного синдрома в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Храпова П.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически помрачения сознания, значимого периода, отсутствие признаков психотической симптоматики (брец галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Храпов П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Храпов П.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у Храпова П.А. в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 112-114).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Храпова П.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации и по месту фактического жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, оказание помощи женщине, с которой состоит в фактических брачных отношениях, ее малолетнему ребенку и ее бабушке, которой установлена 2 группа инвалидности.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Судом установлено, что Храпов П.А. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет, однако в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Храпова П.А., в том числе его состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Храповым П.А. преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Храпова П.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Храпову П.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Храпова П.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Храповым П.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, Храпов П.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором за совершение преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении Храпову П.А. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Храпову П.А. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Храпова П.А., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Храпова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2022 года, окончательно назначить Храпову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Храпову П.А. отменить.

Взять Храпова П.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Храпова П.А. под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Infinix» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером …, мобильный телефон «Redmi» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером …, выданные на ответственное хранение Храпову П.А., оставить по принадлежности;

- первоначальную упаковку и вещество массой 1, 02 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон); первоначальную упаковку и вещество массой 0, 83 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова