Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.В., старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Арутюновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева В.Ф., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействия начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, выразившиеся в не уведомлении заявителя о принятом решении и не в предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановления по результатам дополнительной проверки после вынесения представления прокурором,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Ф. обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что 18 августа 2023 года заявитель обратился с заявлением в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы о предоставлении ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам обращения с заявлением о совершении преступления. 24.08.2023 данное заявление с постановлением Гагаринского суда от 30.06.2023 было вручено адресату. В этот же день заявитель направил заявление в прокуратуру о бездействии сотрудников полиции. 13.09.2023 г. согласно ответу, поступившему из Зюзинской межрайонной прокуратуры гор. Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение, установлен срок для проведения дополнительной проверки. С учетом изложенного, заявитель просит признать незаконными бездействия начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, выразившиеся в не уведомлении заявителя о принятом решении и не в предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановления по результатам дополнительной проверки после вынесения представления прокурором.

В судебное заседание заявитель Васильев В.Ф. не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Арутюнова Е.К. возражала против удовлетворения жалобы, указав, что по результатам доследственной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ 06.10.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Копия данного постановления в адрес заявителя не направлена, в связи с чем межрайонной прокуратурой по результатам проверки фио привлечен к дисциплинарной ответственности. 13.09.2023 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2022 отменено. 20.09.2023 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы от 25.10.2023. Согласно представленным материалам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2023 направлено в адрес заявителя, согласно сопроводительному письму №05/163-5212. При изложенных обстоятельствах прокурор полагала, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение прокурора, изучив доводы жалобы, исследовав материалы, обосновывающие жалобы, а также материал проверки № 20095 по заявлению Васильева В.Ф. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материала проверки, 06.09.2022 заявитель обратился в отдел полиции с заявлением о совершении преступления, по результатам доследственной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ 06.10.2022 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением заместителя межрайонной прокуратурой гор. Москвы от 13.09.2023.

Поскольку согласно материалам проверки постановление от 06.09.2022 в адрес заявителя не направлялось, в связи с чем межрайонной прокуратурой гор. Москвы внесено представление на нарушение требований ч. 4 ст. 148 УПК РФ, по результатам проведенной проверки фио привлечен к дисциплинарной ответственности.

20.09.2023 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы от 25.10.2023.

Как следует, из представленного материала №20095 постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2023 направлено в адрес заявителя 20.09.2023 за исх. №05/13-5212,

Жалоба рассматривается судом в пределах заявленных требований относительно предмета, обжалуемого в порядке УПК РФ.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что заявитель обжалует бездействия начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, выразившиеся в не уведомлении заявителя о принятом решении и не в предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановления по результатам дополнительной проверки после вынесения представления прокурором. Вместе с тем из представленного материалам проверки КУСП №20095 следует, что за не направление заявителю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности, при этом последующее решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2023 было направлено в адрес заявителя в день принятия решения за исх. №05/13-5212, по адресу указанному им в заявлении, а именно: адрес.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы заявителя в рамках заявленных требований в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, выразившиеся в не уведомлении заявителя о принятом решении и не в предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановления по результатам дополнительной проверки после вынесения представления прокурором, поскольку судом установлено, что должностное лицо уже привлечено к ответственности за допущенное нарушение, а последующее принятое решение в рамках проверки по заявлению было направлено заявителю по адресу указанному Васильевым В.Ф.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, что свидетельствует тому, что по данному вопросу приняты меры прокурорского реагирования, в результате которых оспариваемое постановление отменено, в связи с чем оснований полагать, что органами прокуратуры не предприняты меры реагирования не имеется. Оснований полагать, что конституционным правам и свободам заявителя причинен ущерб, либо затруднен доступ к правосудию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Васильева В.Ф., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействия начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, выразившиеся в не уведомлении заявителя о принятом решении и не в предоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также постановления по результатам дополнительной проверки после вынесения представления прокурором.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева