Постановление об отказе в удовлетворении жалобы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 ноября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.В., старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Мельничук С.А., заявителя Ломакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Ломакиной Виолетты Викторовны, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в части отказа в объявлении в розыск Рахмонова М.З.У., об обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина В.В. обратилась в Зюзинский районный суд адрес с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указала, что по факту обращения ее с заявлением о совершении преступления 19.07.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В рамках данного уголовного дела Ломакина В.В. признана потерпевшей. 16.08.2023 Ломакина В.В. обратилась с ходатайством, в котором она просила осуществить международный розыск лица, совершившего преступление, также обеспечить контроль за своевременным проведением следственных действий. По итогам рассмотрения ходатайства следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио вынесено постановление, которым ходатайство потерпевшей Ломакиной В.В. удовлетворено частично, в части касающейся обеспечения контроля за своевременным проведением следственных действий удовлетворено, а в осуществлении международного розыска лица, совершившего преступление отказано. Не согласившись с данным постановлением следователя в части отказа в осуществлении международного розыска лица, совершившего преступление, заявителем подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит постановление в части отказа отменить, с указанием на необходимость осуществления данных следственных действий.

В судебном заседании заявитель Ломакина В.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Прокурор Мельничук С.А. возражала против удовлетворения жалобы, указав, что постановление от 16.08.2023 является законным и обоснованным, поскольку осуществление международного розыска лица, совершившего преступление возможно только при его установлении, однако согласно материалам дела уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Причастность лица, совершившего преступление в настоящее время проверяется, следовательно, следователь не имела законных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей в полном объеме. Кроме того, просила учесть, что следователь самостоятельно лицо, которое сам определяетх ход следствия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы, обосновывающие жалобы, а также представленное уголовное дело №12301450095000747, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материала уголовного дела, 26.10.2022 Ломакина В.В. обратилась в ОМВД России по району Южное Бутово гор. Москвы с заявлением о совершении преступления, по итогам рассмотрения которого 28.10.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

26.12.2022 заместителем Зюзинской межрайонного прокурора гор. Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.10.2022 отменено, установлен срок дополнительной проверки.

17.02.2023 УУП ОМВД России по району Южное Бутово гор. Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление отменено заместителем Зюзинской межрайонного прокурора гор. Москвы от 20.07.2023.

19.07.2023 следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В рамках возбужденного уголовного дела потерпевшая Ломакина В.В. обратилась с ходатайством, в котором она просила осуществить международный розыск лица, совершившего преступление, также обеспечить контроль за своевременным проведением следственных действий. По итогам рассмотрения ходатайства следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио вынесено постановление, которым ходатайство потерпевшей Ломакиной В.В. удовлетворено частично, в части касающейся обеспечения контроля за своевременным проведением следственных действий удовлетворено, а в осуществлении международного розыска лица, совершившего преступление отказано

Жалоба рассматривается судом в пределах заявленных требований относительно предмета, обжалуемого в порядке УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 38 УПК РФ следователь, уполномоченный осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, в том числе по собиранию и проверке доказательств необходимых для квалификации действий лица, привлеченного к уголовной ответственности, установления обстоятельств совершения преступления, назначения судебных экспертиз, постановке перед экспертами вопросов, допуске лиц к участию при производстве экспертизы и поручении ее проведения конкретному эксперту либо экспертному учреждению, возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела, выделении дела в отдельное производство, изменении объема обвинения, признании недопустимыми доказательств.

По смыслу ст. ст. 29, 125 УПК РФ суд не вправе при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ обязывать следователя и давать ему указания о производстве определенных следственных действий, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, принятии процессуальных решений, не вправе давать правовую оценку действиям лица, привлеченного по данному делу в качестве обвиняемого, а также собранным материалам относительно их полноты и наличия в них сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что заявитель обжалует постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио от 16.08.2023 в части отказа в объявлении в розыск Рахмонова М.З.У., об обязании устранить выявленные нарушения.

Вместе с тем из представленных материалов уголовного дела следует, что настоящее уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, при этом согласно ст. 210 УПК РФ в розыск может быть объявлено лицо, имеющее процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле, поскольку на момент рассмотрения ходатайства лицо, в отношении которого потерпевшая просит вынести постановление об объявлении в розыск не имеет процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого, то следовательно у следователя не было оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей в данной части. Кроме того, суд учитывает, что 20.10.2023 постановлением заместителя начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы срок предварительного следствия возобновлен для производства предварительного следствия, установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу 01 месяц 00 суток, то есть до 20.11.2023, который на момент рассмотрения жалобы не истек.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы заявителя в рамках заявленных требований в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в части отказа в объявлении в розыск Рахмонова М.З.У., об обязании устранить выявленные нарушения, поскольку судом не установлено нарушений со стороны следователя.

Оснований полагать, что конституционным правам и свободам заявителя причинен ущерб, либо затруднен доступ к правосудию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы заявителя Ломакиной Виолетты Викторовны, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, об отмене постановления следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в части отказа в объявлении в розыск Рахмонова М.З.У., об обязании устранить выявленные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева