Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-011432-32

Дело № 1-699/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 17 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Тюрюхина Н.М., защитника - адвоката Болотчиева Н.Х., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшего фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюрюхина Николая Михайловича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрюхин Н.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека:

Так он, 11 июня 2023 года, примерно в 05 часов 24 минуты, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным, принадлежащим ООО «Онлайн-Гипермаркет», грузовым автомобилем марки «Форд Транзит Фед 350 М» регистрационный знак ТС.

В указанное время, следуя по проезжей части внешней стороны адрес (МКАД) в г. Москве со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

В нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий и характера организации движения транспорта на данном участке дороги.

При возникновении опасности для движения в виде ослепления солнечным светом и стоящего на пятой от правого края полосе движения проезжей части внешней стороны 36 км. МКАД в г. Москве автомобиля марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фиоо., которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные и своевременные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение требований п.19.2 Правил дорожного движения, при ослеплении солнечным светом, не включил аварийную сигнализацию, не снизил скорость и не остановился, не меняя полосы движения.

В результате чего, 11 июня 2023 года, примерно в 05 часов 24 минуты, в нарушение п. 1.5. ПДД РФ не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в районе мачты городского освещения (МГО) № 025 по внешней стороне 36 км. МКАД в г. Москве, вследствие утомленного состояния и ослепления солнечным светом, не увидел стоящий с включенной аварийной сигнализацией на пятой от правого края полосе движения проезжей части внешней стороны 36 км. МКАД в г. Москве автомобиль марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС под управлением водителя фиоо., и совершил на него наезд.

В результате его (Тюрюхина Н.М.) действий и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2324304246 от 24 сентября 2023 года, водителю автомобиля марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС фиоо. по неосторожности были причинен комплекс телесных повреждений: закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней трети со смещением отломков, ссадина в проекции правого коленного сустава. Этот комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью, поскольку вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи - согласно разделу II п. № 6.11.6 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Нарушение Тюрюхиным Н.М. требований пунктов 1.3., 1.5., 2.7., 10.1. 19.2 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью фиоо.

Потерпевший фиоо. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тюрюхина Н.М., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил материальный ущерб, принес извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании защитник - адвокат Болотчиев Н.Х. и подсудимый Тюрюхин Н.М. поддержали заявленное ходатайство потерпевшим, Тюрюхин Н.М. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшему и возместил ему моральный вред, и просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Тюрюхин Н.М. заявил, что понимает о том, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Дудин Е.Г. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тюрюхина Н.М.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Тюрюхин Н.М. ранее не судим, обвиняется в преступлении, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевший реализовал свое право, предоставленное им ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Тюрюхина Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Тюрюхина Николая Михайловича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Тюрюхину Николаю Михайловичу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: DVD+R диск марки «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 июня 2023 года на проезжей части внешней стороны 36 км. МКАД, хранящиеся в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева