Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Наумовой Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Объедкова А.Б., защитника – адвоката Мириева Б.А., предоставившего удостоверение № 15612 и ордер № 1979 от 09 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Объедкова А.Б., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Объедков А.Б. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

Так он (Объедков А.Б.) 05 мая 2023 года примерно в 14 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в целях удовлетворения желания наблюдения за действиями сотрудников правоохранительных органов при поступлении сообщений об угрозе террористического акта, в отсутствие на то оснований, то есть без какого-либо повода, в отношении объекта социальной инфраструктуры, прибыл в ГБОУ школу № 1354 - Вектор, расположенную по адресу: адрес, где примерно в 14 часов 40 минут 05 мая 2023 года, из хулиганских побуждений, действуя в указанных целях, без какого-либо повода, осознавая общественную опасность его (Объедкова А.Б.) преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, в устной форме, заведомо зная о недостоверности сообщаемых им (Объедковым А.Б.) сведений, находясь на 1 этаже в указанной школе в зоне турникетов, сообщил охраннику указанной школы К.В.Е., не осведомленному о его (Объедкова А.Б.) преступных намерениях, информацию о том, что ГБОУ школа № 1354 - Вектор, расположенная по адресу: адрес, заминирована, в связи с чем МОВО по ТиНАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» и ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, куда поступила информация об угрозе взрыва через службу «02», были приняты необходимые меры по проверке данного сообщения, поскольку минированием создавалась реальная угроза гибели людей, находящихся в ГБОУ школе № 1354 - Вектор расположенной по адресу: адрес, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, в связи с чем осуществлялся выезд на указанный выше адрес по сигналу тревоги, поданному охранником К.В.Е., сотрудников МОВО по ТиНАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» в количестве 2 экипажей и следственно оперативной группы ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы со служебной собакой по кличке «Веста» ЦКС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого были осмотрены территория и здание ГБОУ школы № 1354 - Вектор, в ходе проведения которого 05 мая 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут был установлен факт отсутствия взрывчатых веществ и взрывных устройств по указанному адресу, таким образом он (Объедков А.Б.) своими преступными действиями дезорганизовал работу правоохранительных органов, отвлек силы и средства ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы; МОВО по ТиНАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве» и ЦКС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от выполнения служебных задач, на проверку заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, и причинил материальный ущерб ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы; МОВО по ТиНАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» и ЦКС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на общую сумму 8 276 рублей 64 копейки, затраченную на выезд сотрудников указанных служб 05 мая 2023 года на проверку заведомо ложного сообщения о минировании.

В судебном заседании подсудимый Объедков А.Б. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленный Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы гражданский иск на сумму 8 276 рублей 64 копеек признал в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Объедкова А.Б. по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Объедков А.Б. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности Объедкова А.Б. установлено, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, который страдает хроническим заболеванием, родителей пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, которым оказывает материальную помощь, формально положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Объедкова А.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вопреки доводам защиты, суд не находит законных оснований для применения при назначении Объедкову А.Б. наказания положений ст. 64 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. ст. 62 УК РФ, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Объедкова А.Б. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о заявленных Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы исковых требованиях о взыскании с Объедкова А.Б. в пользу Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы сумму денежных средств в размере 8 276 руб. 64 коп., суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку указанная сумма материального ущерба обоснована и подтверждена материалами уголовного дела, Объедков А.Б. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Объедкова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Объедкову А.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Объедкова А.Б. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Объедкова А.Б. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному Объедкову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Объедкова А.Б. в пользу Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы денежные средства в размере 8 276 (восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 64 (шестидесяти четырех) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Кабанова