Приговор

Дело № 01-0718/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-011451-72

1-718/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

20 октября 2023 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Ощепковой Э.Х., подсудимого – Бахрамидинова С.Б.у., защитника – адвоката Ландинова О.В., предоставившего удостоверение № 10966 и ордер № 3250 от 11 октября 2023 года, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бахрамидинова фио угли, паспортные данные, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Бахрамидинов С.Б.у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а именно:

Так он (Бахрамидинов фио угли), являясь гражданином адрес, находясь на адрес в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения адрес, дающего право управления транспортным средством на адрес, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером AF1656564 (серийный номер бланка DL0001552584) на имя «BAXRAMIDINOV SIDDIQ BAXROMIDIN O’G’LI» (Бахрамидинов фио угли) от 10.11.2022 года, который согласно справки об исследовании № 911 от 03.08.2023 года и заключению технико - криминалистической экспертизы № 2250 от 24.08.2023 года изготовлен не предприятием имеющим право на производство документов данной категории. Изображения реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати; элементы зеленого цвета с цветопеременным эффектом, расположенные в правой верхней части лицевой стороны и правой нижней части оборотной стороны бланка имитированы фольгированием по тонеру; в УФ-области спектра наблюдается свечение изображений, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений адрес. В продолжении своих преступных намерений, он (Бахрамидинов С.Б.угли) 03 августа 2023 года примерно в 02 часа 45 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. О 565АХ 71 был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции фио на проезжей части дороги, расположенной примерно в 200 метрах от угла дома по адресу: адрес сторону съезда на адрес, при проверке инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции фио документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на имя «BAXRAMIDINOV SIDDIQ BAXROMIDIN O’G’LI» (Бахрамидинов фио угли), заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на имя «BAXRAMIDINOV SIDDIQ BAXROMIDIN O’G’LI» (Бахрамидинов фио угли), было изъято старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио у инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Богомолова О.С. 03.08.2023 года, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут на проезжей части дороги, расположенной примерно в 200 метрах от угла дома по адресу: адрес сторону съезда на адрес.

Подсудимый Бахрамидинов С.Б.у. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бахрамидинова С.Б.у. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бахрамидинов С.Б.у. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бахрамидинов С.Б.у. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает парикмахером, оказывает помощь родителям, в том числе отцу, у которого установлена инвалидность второй группы, имеет кредитные обязательства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, оказание помощи членам семье, состояние подсудимого и его близких родственников, материальное положение, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Вопреки доводам защитника, каких-либо оснований для признания Бахрамидинова С.Б.у. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку таких обстоятельств судом не установлено, объективных подтверждений тому стороной защиты не приведено. Факты признания Бахрамидиновым С.Б.у. своей вины и явки с повинной, после его задержания, не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Бахрамидиновым С.Б.у. преступления, а также с учетом того обстоятельства, что подсудимый является гражданином иностранного государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Бахрамидинова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК – 004525988; Казначейский счет: 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603132010000140, УИН- 18880377230508004869.

Меру процессуального принуждения в отношении Бахрамидинова С.Б.у. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. О 565АХ 71, СТС № 9943 451684, ключ от указанного автомобиля с брелоком, переданные на ответственное хранение Бахрамидинову фио угли оставить у последнего по принадлежности; бланк водительского удостоверения адрес серийным номером AF1656564 (серийный номер бланка DL0001552584) на имя «BAXRAMIDINOV SIDDIQ BAXROMIDIN O’G’LI» от 10.11.2022 года, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск