Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника адрес – Клевцовой Ю.В., подсудимой Петряковой М.М., защитника – адвоката Дашкина Д.В., предоставившего удостоверение № 17265 и ордер № 01638 от 18 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Петряковой Марины Михайловны, паспортные данные, гражданки Российский Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, разведённой, пенсионера по старости, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, фио, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого фио, не позднее 08.07.2015, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 08.07.2015, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Петряковой М.М. установленной формы справку и выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0444273 от 25.06.2015 об установлении Петряковой М.М. инвалидности второй группы на период с 25.06.2015 до 01.07.2015.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 08.07.2015, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте на территории адрес, фио получила у неустановленного лица вышеуказанные справку и выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии -2013 № 0444273 от 25.06.2015 об установлении Петряковой М.М. инвалидности второй группы на период с 25.06.2015 по 01.07.2015, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с 01.01.2023 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 08.07.2015, более точное время следствием не установлено, фио обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0444273 от 25.06.2015, с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 15.08.2017, неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 15.08.2017, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Петряковой М.М. установленной формы справку и выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2297413 от 06.07.2017 об установлении Петряковой М.М. инвалидности второй группы бессрочно с 05.07.2017.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 15.08.2017, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте на территории адрес, фио получила у неустановленного лица вышеуказанные справку и выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2297413 от 06.07.2017 об установлении Петряковой М.М. инвалидности второй группы бессрочно с 05.07.2017, выданные в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (с 01.01.2023 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 15.08.2017, более точное время следствием не установлено, фио обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2297413 от 06.07.2017, а также 31.01.2018 фио обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес расположенный по адресу: адрес, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии отдельным категориям работающих пенсионеров, в том числе справку серии МСЭ-2015 № 2297413 от 06.07.2017, с целью получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии отдельным категориям неработающих пенсионеров.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), на основании предоставленных Петряковой М.М. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Петряковой М.М.) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Петряковой М.М. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию в период времени с 06.08.2015 по 06.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу:

адрес, а также в период времени с 06.02.2017 по 28.12.2018, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, , на расчетный счет № 40817810838068226113, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя Петряковой М.М., произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты, на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Петряковой М.М. подложных справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Петряковой М.М.) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Петряковой М.М. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с постановлением Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» и постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», в период времени с 13.02.2018 по 04.06.2018, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № 40201810445250000179, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии на расчетный счет № 40817810838068226113, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя Петряковой М.М., на общую сумму сумма. Полученными денежными средствами фио распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина № 392.7.Э.77/2020 от 25.03.2020 и протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 392.7.Э.77/2020 от 25.03.2020 инвалидность Петряковой М.М. не установлена.

Таким образом, фио, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (с 01.01.2023 Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио свою вину по предъявленному обвинению признала, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что является пенсионером и инвалидом третий группы, в настоящее время полностью возместила ущерб потерпевшим.

Вина подсудимой Петряковой М.М. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ОСЗН адрес УСЗН адрес фиоА, допрошенной в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что отдел социальной защиты населения адрес УСЗН адрес является структурным подразделением Управления социальной защиты населения адрес, не является самостоятельным юридическим лицом. Согласно действующему положению об отделе социальной защиты населения адрес УСЗН адрес, утвержденному приказом Управления социальной защиты населения адрес. Москвы, отдел социальной защиты населения адрес уполномочен осуществлять полномочия Управления в установленной сфере деятельности, в том числе по вопросам, связанным с назначением, перерасчетом, выплатой, автоматизированным начислением и доставкой социальных выплат, компенсаций, пособий, доплат к пенсии и других выплат в соответствии федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами адрес, иными правовыми актами адрес. По доверенности Управления сотрудники Отдела осуществляют защиту интересов адрес в установленной сфере деятельности. Первично Петряковой М.М. ...паспортные данные, с 05.07.2017 была назначена страховая пенсия по старости. 20.07.2015 фиоМ обратилась в ЦГУ «Мои документы» адрес за назначением ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров, т.к. была зарегистрирована по адресу: адрес и стояла на учете в ОСЗН Южное Бутово УСЗН адрес. К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта; копия пенсионного удостоверения; копия справки медико-социальной экспертизы серия МСЭ-2013 № 0444273, выданная 25.06.2015 Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, об установлении инвалидности второй группы инвалидности по общему заболеванию с 25.06.2015 по 01.07.2016; копия трудовой книжки; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810838068226113 открытого в филиале № 9038/7780 по адресу: адрес. 19.08.2015 Отделом Южное Бутово было вынесено отказное решение по причине превышения величины городского социального стандарта-12000,сумма., размер пенсии составил 12757,сумма. 31.01.2018 фиоМ повторно обратилась в ЦГУ «Мои документы» адрес за назначением ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров. К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта; копия пенсионного удостоверения(справка); копия справки медико-социальной экспертизы серия МСЭ-2015 № 2297413, выданная 06.07.2017 Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, об установлении инвалидности второй группы инвалидности по общему заболеванию с 05.07.2017 по бессрочно; копия трудовой книжки; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810838068226113 открытого в филиале № 9038/7780 по адресу: адрес (указаны в заявлении); справка о доходах физического лица. 06.02.2018 Отделом Южное Бутово было вынесено решение о предоставлении государственной услуги с 01.02.2018 в размере сумма В связи с увольнением 30.05.2018 г. 18.06.2018 фиоМ обратилась в ЦГУ «Мои документы» адрес за назначением региональной социальной доплаты к пенсии. К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта; копия пенсионного удостоверения (справка); копия справки медико-социальной экспертизы серия МСЭ-2015 № 2297413, выданная 06.07.2017 Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, об установлении инвалидности второй группы инвалидности по общему заболеванию с 05.07.2017 по бессрочно; копия трудовой книжки; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810838068226113 открытого в филиале № 9038/7780 по адресу: адрес (указаны в заявлении). 21.06.2018 Отделом Южное Бутово было вынесено решение о предоставлении государственной услуги с 01.07.2018 в размере сумма В связи с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес/6-3-52, Петряковой М.М. 10.01.2020 было подано заявление в адрес Академический о переводе личного дела в связи с переездом. С 01.02.2020 личное дело поставлено на учет в ОСЗН адрес, размер РСД составил 3125,сумма. 09.06.2020 Отделом получен список граждан, в отношении которых решения Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении инвалидности отменены в рамках осуществления контроля (письмо ДТСЗН от 09.06.2020 № 01-22-3971/20). За период с 01.02.2018 по 30.06.2018 образовалась переплата ЕКВ в размере сумма Переполученные средства внесены Петряковой М.М. 15.09.2023 на расчетный счет Департамента труда и социальной защиты населения адрес (ГКУ «СК ДТСЗН адрес). Выплата РСД не прекращалась, т.к. фио является получателем РСД к пенсии как неработающий пенсионер по старости. В связи с изменением банковских реквизитов, согласно заявления Петряковой М.М. от 10.01.2023, поданного через Московский портал государственных услуг, с 01.02.2023 выплата РСД перечисляется на расчетный счет 40817810638117794026, филиала 9038/01453. Таким образом, фио получила незаконно РСД в размере сумма В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 24-29);

- показаниями представителя потерпевшего Филиала № 4 ОСФР по адрес и адрес фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2021 года по настоящее время она работает в органах ПФР России, с августа 2023 года по настоящее время состоит в должности юрисконсульта ГУ-ГУ ПФР РФ № 4 по адрес и адрес. В ее должностные обязанности входит представление интересов ГУ - ГУ ПФР РФ № 4 по адрес и адрес в правоохранительных органах, судах, и иных административных, государственных, общественных организациях и иные полномочия, предусмотренные ее должностной инструкцией. С 01.01.2023 ГУ-ГУ ПФР РФ № 4 по адрес и адрес стал именоваться Филиалом № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес. Согласно материалам пенсионного дела, 08.07.2015 фио, обратилась в Клиентскую службу (Далее – КС) Южное Бутово ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес (адрес) с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности с приложением документов, необходимых для получения пенсионных выплат, в том числе предоставила оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0444273, выданную 25.06.2015 филиалом – бюро № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Петряковой М.М. установлена 2 группа инвалидности на период с 25.06.2015 по 01.07.2016. В связи с чем, ей назначена пенсия по инвалидности с 25.06.2015 по 30.06.2016. 08.07.2015 она написала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и ей была назначена выплата ЕДВ на период с 08.07.2015 по 30.06.2016. Далее, 15.08.2017 фио, повторно обратилась в КС Южное Бутово ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес, куда предоставила оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2297413, выданную 06.07.2017 филиалом – бюро № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Петряковой М.М. установлена 2 группа инвалидности на период с 05.07.2017 по бессрочно. В связи с чем, ей вновь установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной им справке. Причина пропуска освидетельствования признана не уважительной. С 20.12.2017 года фио переведена на пенсию по старости и перестала получать пенсию по инвалидности, и стала получать пенсию по старости, а также продолжила получать ЕДВ. Общая сумма выплат пенсии по инвалидности, полученных Петряковой М.М. за период с 08.07.2015 по декабрь 2020, а также ЕДВ, составила сумма В декабре 2020 года фио написала заявление об отказе от ЕДВ (т. 2 л.д. 96-100);

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является и.о. руководителя – заместителя главного эксперта по медико-социальной экспертизе Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в настоящее время она исполняет свои должностные обязанности в качестве руководителя экспертного состава № 7, врача по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. В ее должностные обязанности входит: проведение медико-социальную экспертизу граждан, обжаловавших решения бюро, а также медико-социальную экспертизу по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования или консультативного заключения экспертных составов главного бюро, рассмотрение жалобы граждан, дача разъяснений гражданам. В связи с поступление запроса из следственного органа, была проведена проверка в рамках осуществления контроля за решениями Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в результате которой было принято решение провести повторную медико-социальную экспертизу на предмет обоснованности и законности установления Петряковой М.М. третьей группы инвалидности бессрочно в бюро № 34 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в рамках осуществления контроля за решениями филиалов бюро. 25.03.2020 экспертным составом проведена заочная медико-социальная экспертиза Петряковой Марине Михайловне, в ходе данной заочной медико-социальной экспертизы, также исследовались имевшиеся документы: акт и протокол медико-социальной экспертизы в бюро № 34; ответ на запрос №1516 от 26.02.2020 из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с 2014-2018., ответ на запрос № 828-11/20 из КДЦ №6. В ответ на запрос из «ГКБ им. фио ДЗМ» получен ответ о том, что фио в реестре лиц, прикрепленных на обслуживание к поликлиническому отделению, не состоит, направление на медико-социальную экспертизу форма 088/у-06 в 2014-2018 годах поликлиническим отделением не заполнялось. В ответ на запрос из «КДЦ № 6 ДЗМ» получен ответ о том, что фио в реестре лиц, прикрепленных на обслуживание, не состоит, направление на медико-социальную экспертизу форма 088/у-06 в 2014-2018 годах не заполнялось. В связи с тем, что медицинская организация не оформляла направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06, возникает сомнение в достоверности медицинских данных, отмеченных в протоколе проведения медико-социальной экспертизы и в наличии оснований для установления инвалидности. По результатам заочной медико-социальной экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 № 1031н, решение Филиала № 34 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Петряковой Марине Михайловне третьей группы инвалидности (бессрочно) было отменено, как необоснованное. Данное решение отменено, по результатам проведения заочного освидетельствования Петряковой М.М. и представленного недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу форма № 088/у-06, так как из предоставленного ответа ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ адрес» следует, что фио на медико-социальную экспертизу по форме № 088у-06 не направлялась, в реестре указанного медицинского учреждения не значится., что является грубым нарушением Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №95 и действующего Административного Регламента. Решение членами экспертного состава № 7 принято единогласно. Соответствующие уведомления, об отмене решения были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес, а также Петряковой М.М.;

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного врача ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» по клинико-экспертной работе с 24.11.2021. В ее должностные обязанности входит организация деятельности учреждения по линии клинико-экспертной работы, оценки нетрудоспособности граждан, определения нарушения функций организма, проведения обследований по определению стойкой утраты трудоспособности. В ГБУЗ КДЦ № 6 ДЗМ сложился следующий механизм определения стойкой утраты трудоспособности, что регламентировано Постановлением Правительства РФ № 588. В случае если пациент, прикрепленный к поликлинике, обращается к лечащему врачу, а лечащий врач выявляет признаки нарушения функций организма и стойкой утраты трудоспособности, он рекомендует пациенту пройти комплексные обследования и осмотры. В случае если пациент согласен, лечащий врач направляет на врачебную комиссию гражданина, на которой выносится решение о направлении и оформлении форм 088/у (088/у-06) либо отказе. Далее результаты обследований и осмотров специалистов вносятся в направление на МСЭ, которое потом направляется в бюро МСЭ для рассмотрения. В направлении отражаются результаты осмотров, вносящиеся специалистами, к которым пациента направил лечащий врач. Пациент всегда в независимости от того, где он зарегистрирован и фактически проживал и проживает должен быть прикреплен к поликлинике или ее филиалам, чтобы пройти обследования для направления на МСЭ, иначе услуги не смогут оказаться в рамках ОМС. В настоящее время за процессом направления на МСЭ установлен более строгий контроль, тем более все медицинские процедуры, отражаются в информационной системе ДЗМ ЕМИАС. Петрякова Марина Михайловна, согласно данным СУПП ЕМИАС состоит в реестре прикрепленного населения филиала № 2 адрес №22 ДЗМ» («Городская поликлиника № 53») с 16.01.2017 г. по настоящее время. В ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и его филиалы фио за медицинской помощью не обращалась, медицинская документация отсутствует. Документов, подтверждающих о направлении Петряковой М.М. на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у) за период с 01.01.2015 г. по 01.04.2020 г. не имеется. Также сообщает, что в журналах учета клинико-экспертной работы ЛПУ (по форме № 035/у-02), переданные 30.08.2023 г. по Акту приема-передачи документов учета работы Поликлинического отделения ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» за период 2018-2023 гг., данные о направлении Петряковой М.М. на медико-социальную экспертизу (по форме 088/у) отсутствуют. В целях совершенствования системы оказания первичной амбулаторно-поликлинической помощи населению на основе формирования многоуровневой системы оказания медицинской помощи и выполнению стандартов медицинской помощи, Департаментом здравоохранения адрес было принято решение о реорганизации Поликлинического отделения ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» путем выделения с одновременным присоединением к ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» (т. 1 л.д. 217-219).

Вина подсудимой также подтверждается:

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.06.2021, согласно которому, в том числе, осмотрено дело медико-социальной экспертизы № 1026.34.77/2015 от 25.06.2015 Петряковой М.М. (т. 1 л.д.109-163);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.09.2023, согласно которому, осмотренные: ответ ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» от 22.09.2023 согласно которому фио. направление на медико-социальную экспертизу (по форме 088/у-06) не выдавалось, в том числе филиалами, а также поликлиническим отделением ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ», на 1 листе; ответ филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес на 3 листах, с приложением на 41 листе, подтверждающих перечисление денежных средств в адрес Петряковой М.М.; ответ адрес Академический УСЗН адрес на 3 листах, с приложением на 11 листе, подтверждающих перечисление денежных средств в адрес Петряковой М.М., а также возмещение ущерба; компакт-диск с номером вокруг посадочного кольца № 8203127LB28744, полученный в ответ на запрос в ПАО «Сбербанк», содержащий файл «КИС 40817810838068226113.xlsx», содержащий выписку по счету № 40817810838068226113, открытого на имя Петряковой М.М. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес; пенсионное дело Петряковой Марины Михайловны ...паспортные данные № 1394867, изъятое в ходе выемки у представителя филиала № 4 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес. Пенсионное дело сшито, содержит документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат Петряковой М.М., в том числе заявление о назначении пенсии, согласно которому фио 08.07.2015 обратился в КС «Южное Бутово» ГУ – ГУ ПФР РФ № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей пенсии об инвалидности, приложив оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2013 № 0444273, выданный 25.05.2015, согласно которой Петряковой М.М. впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию с 25.06.2015 на срок до 01.07.2016, подпись руководителя бюро Терюхова Д.Ю. и оттиск печати Бюро; оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2297413, выданный 06.07.2017, согласно которой Петряковой М.М. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с 05.07.2017, подпись руководителя бюро Терюхова Д.Ю. и оттиск печати Бюро; личное дело № 18189947 обслуживаемого лица Петряковой Марины Михайловны ...паспортные данные, изъятое в ходе выемки у представителя потерпевшего адрес Академический УСЗН адрес, содержащие документы об установлении, продлении и расчете социальных выплат Петряковой М.М., в том числе заявление Петряковой М.М. на имя начальника ОСЗН адрес УСЗН адрес от 31.01.2018 о назначении «региональной социальной доплаты к пенсии работающим пенсионерам», поданное через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес; копия справки Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2297413, выданную 06.07.2017, согласно которой Петряковой М.М. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно с 05.07.2017, подпись руководителя бюро Терюхова Д.Ю. и оттиск печати Бюро (т. 2 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которому объектом осмотра является семиэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе из пластика белого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации». Фасад здания облицован плиткой цвета коричневого мрамора. Территория здания огорожена металлическим забором черного цвета. Центральный вход в здание ориентирован в сторону адрес. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Центральный банк РФ, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России (т. 1 л.д. 173-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе коричневого цвета между двумя колоннами серого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации. Банк России». Фасад здания облицован плиткой цвета коричнево-красного мрамора со стеклянными окнами. Центральный вход в здание ориентирован в сторону адрес адрес. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается расчётно-кассовый центр Центрального банка РФ (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО) (т. 1 л.д. 176-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через металлическую дверь. На фасаде здания висит табличка «Клиентская служба «Северное Бутово, Южное Бутово». В ходе осмотра установлено, что внутри здания располагается Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Клиентская служба «Северное Бутово, Южное Бутово».(т. 1 л.д. 202-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через металлическую дверь. На фасаде здания висит табличка «Отдел социальной защиты населения адрес». В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Отдел социальной защиты населения адрес УСЗН адрес (т. 2 л.д. 206-209);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через металлическую дверь. На фасаде здания висит табличка «Отдел социальной защиты населения адрес». В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Отдел социальной защиты населения адрес УСЗН адрес (т. 2 л.д. 210-213);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, согласно которому объектом осмотра является многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через стеклянную дверь. На фасаде здания висит табличка «Федеральное государственное бюджетное учреждение адрес центр предоставления государственных услуг адрес». В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается МФЦ адрес (т. 1 л.д. 231-234).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Петряковой М.М. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела и доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы служили основанием для признания их недопустимыми.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, отраженные в описательной части настоящего приговора, установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний представителя потерпевшего Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио, а также представителя потерпевшего УСЗН адрес фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля фио, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Кроме того, показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше, в том числе протоколами следственных действий, произведенных в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в установленном Законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" порядке, иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания подсудимой, данные ею в ходе судебного следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петряковой М.М. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, характер и способ действий, согласно которым фио, действуя путем обмана, получила компенсации и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается суммой похищенных денежных средств у потерпевших, то есть на сумму, превышающую сумма.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

фио совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Петряковой М.М. судом установлено, что она ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, разведена, является пенсионером по старости, проживает совместно с сестрой пенсионного возраста, оказывает помощь внучке, положительно характеризуется по месту жительства, сама подсудимая страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом третей группы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила полностью ущерб.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, оказание помощи близким родственникам – детям и внучке, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний и инвалидности, а также то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимой, суд считает возможным применить к назначенному Петряковой М.М. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, возложив не нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Мера пресечения в отношении осужденной Петряковой М.М. на стадии следствия не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петряковой М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить фио о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на неге судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Мера пресечения в отношении осужденной Петряковой М.М. на стадии следствия не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: ответ ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» от 22.09.2023 г.; ответ филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес; ответ адрес Академический УСЗН адрес; компакт-диск с номером вокруг посадочного кольца № 8203127LB28744, содержащий файл «КИС 40817810838068226113.xlsx», содержащий выписку по счету № 40817810838068226113- хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле; пенсионное дело Петряковой Марины Михайловны ...паспортные данные № 1394867; оригинал выписки из акта освидетельствования Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2297413, выданный 06.07.2017; личное дело № 18189947 обслуживаемого лица Петряковой Марины Михайловны ...паспортные данные; копия справки Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 № 2297413, выданную 06.07.2017, дело медико-социальной экспертизы на имя Петряковой М.М., хранящийся в материалах камере хранения, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева