Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1280/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3275/2019 по иску адрес к Орловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3275/2019 по иску адрес к Орловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 05.06.2019 исковые требования адрес к Орловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 13.07.2019, и 02.12.2019 выдан исполнительный документ истцу.

адрес на основании договора уступки прав требований №25/11/2021-ЦДУ от 25.11.2021 года уступил ООО «ФинТраст» права требования денежных средств.

16.03.2022 заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

04.07.2022 определением суда произведена замена адрес на ООО «ФинТраст».

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку замена взыскателя уже произведена 04.07.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто