Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1282/2023 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1282/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2847/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Садофьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2847/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Садофьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 04.06.2019 исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Садофьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворены.
12.07.2019 решение суда вступило в законную силу, и 12.11.2019 выдвн исполнительный документ истцу.
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на основании договора уступки прав (требований) от 28.05.2021 года уступил адрес «Первое клиентское бюро» права требования денежных средств.
Согласно официального сайта ФССП России, исполнительный документ был предъявлен к исполнению, и постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по Москве возвращен исполнительный документ в отношении должника, в связи с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника адрес «Первое клиентское бюро»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-2847/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Садофьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, произвести замену истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», на правопреемника адрес «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто