Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Владимирца Максима Владимировича к УВД по адрес, начальнику отдела по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим иском к УВД по адрес, начальнику отдела по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст. 124-126 КАС РФ.

КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в настоящего Кодекса.

В соответствии с со ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются:

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным Российской Федерации и об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными - для физических лиц - сумма.

На основании требований Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений освобождаются, в том числе, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Поскольку обращение истца в суд не связано с защитой его прав, установленных Федеральным от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", а обусловлено защитой прав гражданина, в связи с чем данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения административное исковое Владимирца Максима Владимировича к УВД по адрес, начальнику отдела по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 31 октября 2023 года, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: