Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 25 сентября 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Бурыкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Мельникова Антона Андреевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 23 сентября 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении фио

23 сентября 2023г. Мельников А.А. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес Мишина И.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь фио в обоснование данного ходатайства пояснил, что Мельников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, не имеет определенного места жительства, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Мельников А.А. и его защитник Бурыкин И.В. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый обязуется проживать у родственников, которым требуется материальная помощь, обязуется трудоустроиться, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых акт обследования жилого помещения, протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании обнаруженных веществ, протоколы допроса свидетелей, обвиняемого.

Мельников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, не имеет постоянной регистрации на адрес, не имеет определенного места жительства, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее судим. Сведения о наличии у него тяжелых заболеваний в материале отсутствуют.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Мельников А.А. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствуют обвиняемый и защитник.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Мишиной И.А. удовлетворить.

Избрать в отношении Мельникова Антона Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 23 ноября 2023г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: