Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-011088-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6954/2023 по иску Новикова Константина Александровича к Калмыковой Наталье Игоревне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Калмыкову Наталью Игоревну, паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Калмыковой Натальи Игоревны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-011088-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6954/2023 по иску Новикова Константина Александровича к Калмыковой Наталье Игоревне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиков К.А. обратился в суд с иском к Калмыковой Н.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: адрес. 04.08.2021 истец зарегистрировал в своей квартире ответчика, не являющегося членом семьи. Ответчик должен был выписаться по истечение трех месяцев. Между тем, ответчик в указанную квартиру не вселялась, не осуществляет плату за коммунальные услуги, личных вещей не хранит, постоянно проживает по иному адресу. Какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

В судебном заседании установлено, что истцу Новиков К.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: истец Новиков К.А.; ответчик Калмыкова Н.И. с 04.08.2021; фио с 08.07.2022; фио с 08.07.2022; фио с 04.07.2022; фио с 20.07.2022; фио с 30.08.2022; фио с 29.07.2022; фио с 29.07.2022; фио с 25.07.2022; фио с 27.06.2022.

Заявляя настоящий иск, истец указал, что ответчик в спорной квартире никогда не проживала и не вселялась, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи не хранит, постоянно проживает по иному адресу.

Ответчик был вселен истцом по просьбе знакомых.

Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Москве, из которого следует, что ответчик Калмыкова Н.И. имеет регистрацию по месту жительства с 04.08.2021 по адресу: адрес; регистрация по месту пребывания с 24.04.2023 по 25.04.2024 по адресу: Московская обалсть, адрес; ответчиком заявлен адрес убытия адрес.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, а также положения ст. 292 ГК РФ, суд к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживают в спорном жилом помещении и никогда в него не вселялась, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением не приобрела.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик, прекратившая (не приобретшая) право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Калмыкову Наталью Игоревну, паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Калмыковой Натальи Игоревны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто