Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-011082-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6968/2023 по иску Лысиковой Виктории Витальевны к ООО «Квартира Готова» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Квартира Готова» о взыскании денежных средств в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора, неустойки в размере сумма за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Требования мотивированы тем, что 29.12.2022 между сторонами заключен договор подряда № 49 для осуществления ремонтных работ на объекте заказчика по адресу: адрес. Стоимость работ по договору составляет сумма, истцом уплачено сумма Срок исполнения обязательств по договору установлен 30.04.2023, который был продлен до 23.06.2023 дополнительным соглашением от 06.02.2023. В срок, оговоренный в договоре, равно как и до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, что явилось основанием для направления истцом 10.08.2023 претензии. На претензию ответчик также не ответил.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Квартира Готова» в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27, 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Частью 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" определено , что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Судом установлено, что 29.12.2022 сторонами заключен договор подряда № 49 на выполнение ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В приложении № 1 к договору сторонами согласовано условие о цене, стоимость работ составила сумма

Истцом оплачено сумма

Срок исполнения обязательств по договору установлен 30.04.2023 (п. 3.1 договора), который был продлен до 23.06.2023 дополнительным соглашением от 06.02.2023.

В срок, оговоренный в договоре, равно как и до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, что явилось основанием для направления истцом 10.08.2023 претензии.

На претензию ответчик также не ответил.

Поскольку у ответчика имелась возможность удовлетворить требование истца в добровольном порядке, в том числе и после обращения его в суд с настоящим иском, однако выплата произведена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возврата истцу денежных средств в размере сумма в вязи с отказом от исполнения договора.

Поскольку факт нарушения срока окончания работ по договору нашел свое подтверждение, ответчиком не был опровергнут, в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки.

Представителем ответчика не было заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной неустойки и штрафа.

Истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки в размере сумма за период с 14.08.2023 по 06.09.2023, рассчитанная из суммы сумма

Судом проверен расчет истца, который не противоречит закону и соответствует условиям договора. В связи с чем сумма неустойки сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 , моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, при этом требования потребителя не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснениями п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 22.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (сумма+ сумма+сумма*50%)

О снижении суммы штрафа ответчиком заявлено не было.

В прядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Квартира Готова» в пользу Лысиковой Виктории Витальевны денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Квартира Готова» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Винокурова Е.В.