Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 22 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 17460 и ордер № 022806,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Алексеева Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, на момент задержания не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12302450037000018 возбуждено Зюзинским МРСО адрес 01 марта 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

16 марта 2023 года в 14 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Алексеев А.В. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

17 марта 2023 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяца 13 суток, т.е. до 01 мая 2023 года. Срок стражи неоднократно продлевался, последний раз 30 августа 2023 года Зюзинским районным судом адрес на 24 суток, а всего до 6 месяцев 07 суток т.е. до 26 сентября 2023 года.

Срок следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, продлен, 21 сентября 2023 года и.о. руководителя ГСУ СК РФ по адрес на 02 месяц 01 сутки, а всего до 09 месяцев 00 суток т.е. до 01 декабря 2023 года.

27 июля 2023 года следователь с согласия и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Алексееву А.В. на 02 месяц 05 суток, то есть до 01 декабря 2023 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 26 сентября 2023 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить дополнительные следственные действия после возобновления следствия по делу: дополнительно допросить свидетеля, назначить и провести судебную комиссионную медицинскую экспертизу, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело для его утверждения прокурору с соблюдением требований ст. 220, 221 УПК РФ и в суд, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 02 месяцев 05 суток. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Алексееву А.В. ранее избранной меры пресечения не имеется. Алексеев А.В. обвиняется в совершении преступления, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, изобличен в совершении преступления доказательствами по делу, ранее судим, следствие полагает, что Алексеев А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу путем давления на свидетелей, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины, что повлечет невозможность вынесения правосудного приговора по уголовному делу.

В судебном заседании заместитель прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Алексеев А.В. и защитник возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, находя его незаконным и необоснованным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на наличие достаточных оснований полагать о его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 26 сентября 2023 года, его необходимо продлить на 02 месяца 05 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Алексееву А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда обязательных следственных и процессуальных действий, с непосредственным участием обвиняемого, направленных установления объективно значимых обстоятельств по делу, на окончание предварительного следствия по делу, соблюдения сроков, предусмотренных ст.ст. 220, 221, 227 УПК РФ с последующим решением вопроса о направлении дела прокурору и в суд.

Мера пресечения Алексееву А.В. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, ранее судим, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем суд пришел к выводу о невозможности избрания иной меры пресечения. Основанием для заключения фио под стражу явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности его к совершению инкриминируемого ему деяния, а также на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, а равно не изменились и не появилось новых данных относительно личности обвиняемого, которые бы не учитывались судом при решении вопроса о мере пресечения на любой стадии разбирательства. Продление стражи вызвано повторным поступлением уголовного дела в орган следствия.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Алексеев А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок до 15 лет, имеющего групповую направленность, несмотря на наличие места проживания и регистрации, в отсутствии постоянного официального места работы, постоянного источника существования, несмотря на наличие несовершеннолетнего ребёнка, учитывая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния, который ранее судим, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Алексеев А.В. находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом, а так же о правовых последствиях в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Требования ст. 6.1 УПК РФ по мнению суда нарушены не были, право обвиняемого на разумный срок уголовного судопроизводства, с учетом конкретных обстоятельств по делу, нарушено не было. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера, которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность. По смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению, либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий ею предусмотренных, а не пресекает уже наступившие, при решении вопроса о мере пресечения суд учитывает не только характер и тяжесть предъявленного обвинения, но и анализирует значимые обстоятельства, в том числе результаты расследования, судебного разбирательства, стадию предварительного следствия, личность обвиняемого, его поведение до и после избрания меры пресечения, другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия направленные на уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия по делу представляющего повышенную сложность, для чего потребуется время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемого фио продлить на 02 месяца 05 суток, то есть до 01 декабря 2023 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева Александра Владимировича, паспортные данные, на 02 (два) месяц 05 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 12 суток, то есть до 01 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: