Постановление суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0016-01-2023-001654-19

Дело № 10-25/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., защитника Слетовой Е.В., осужденного Пшенокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 28 июля 2023 года, которым

Пшеноков А.А., сведения о личности изъяты,

ранее судимый:

16 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в размере 15 процентов в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 289 района Новогиреево города Москвы от 29 марта 2023 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения,

осужденного 02 июня 2023 года Замоскворецким районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселения;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 июня 2023 года, окончательно назначено Пшенокову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пшенокова А.А. в период с 28 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, зачтено в срок исправительных работ из расчета один день за три дня.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Позднякова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Пшенокова А.А. и защитника – адвоката Слетовой Е.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 28 июля 2023 года Пшеноков А.А. признан виновным и осужден за совершение 24 июля 2022 года кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ООО «Алькор и Ко» на общую сумму 19 959 рублей 12 копеек, а именно: парфюмерной воды «CHANCE EAU TENDRE» (Шанс Еа Тендр), в коробке, 100 мл, стоимостью 6 398 рублей 36 копеек (без учёта НДС), штрих-код: 3145891262605, номенклатурный номер: 126260; туалетной воды «CHANCE EAU TENDRE» (Шанс Еа Тендр), в коробке, 50 мл, стоимостью 3 772 рубля 20 копеек (без учёта НДС), штрих-код: 3145891263107, номенклатурный номер: 126310; парфюмерной воды «CHANCE EAU TENDRE» (Шанс Еа Тендр), в коробке, 150 мл, стоимостью 7 401 рубль 11 копеек (без учёта НДС), штрих-код: 3145891262704, номенклатурный номер: 126270; вуали для волос «CHANCE EAU TENDRE» (Шанс Еа Тендр), в коробке, 35 мл, стоимостью 2 387 рублей 45 копеек (без учёта НДС), штрих-код: 3145891267808, номенклатурный номер: 126780, со стеллажа с открытой выкладкой товара с парфюмерной продукцией марки «CHANEL» (ШАНЕЛЬ), установленного в торговом зале магазина «Л Этуаль», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко», расположенного по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Пшеноков А.А. вину признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, указывая, что судом допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, во вводной части приговора указание на наличие у Пшенокова А.А. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы от 16 декабря 2022 года по УК РФ, не смотря на то, что на момент совершения инкриминируемого ему преступления 24 июля 2022 года, он еще не был осужден указанным приговором. Кроме того, не смотря на указание, в описательно – мотивировочной части приговора, при назначении наказания, на применение требований, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в резолютивной части приговора данные требования закона не нашли своего отражения.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Пшенокова А.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований - УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Пшенокову А.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия за совершение преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном УПК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Наказание Пшенокову А.А. в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено с соблюдением требований , , УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе, суд учитывал, что он признал вину, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, имеет на иждивении малолетних детей, состояние здоровья Пшенокова А.А. и его близких родственников.

В соответствии с УК РФ, суд правомерно признал в качестве смягчающих наказание Пшенокова А.А. обстоятельств, признание осужденным своей вины, наличие у Пшенокова А.А. хронических заболеваний, а также наличие у Пшенокова А.А. на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Согласно , УК РФ, суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими Пшенокова А.А. наказание, наличие у него малолетних детей и явки с повинной.

Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем приговор суда в отношении Пшенокова А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела Пшеноков А.А. совершил инкриминируемое ему преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 23 минуты 24 июля 2022 года, таким образом, на момент совершения инкриминируемого ему преступления судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы от 16 декабря 2022 года не имел.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 16 декабря 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы и указанию, что Пшеноков А.А. осужден указанным приговором.

Также подлежит изменению резолютивная часть приговора в части указания о применении п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания пришел к обоснованному выводу о применении требований, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, не указав об этом в резолютивной части приговора.

Между тем, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении осужденного положений , УК РФ, не усмотрено судом первой и апелляционной инстанции. Оснований для смягчения Пшенокову А.А. наказания, с учетом вносимых в приговор суда изменений, суд апелляционной инстанции не находит.

Кроме того, указанный приговор подлежит изменению в части зачета срока отбывания наказания, поскольку на основании УК РФ в срок отбывания наказания, назначенного по правилам УК РФ, подлежит зачету время содержания под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года с 16 мая 2023 года до 24 июня 2023 года, а также с 28 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, то есть до 27 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения, с учетом положений УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с УК РФ и изменению не подлежит.

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, п. 1 ч. 1 ст. 389-20, ст. 389-28, ст. 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 28 июля 2023 года в отношении Пшенокова А.А. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие судимости, указав, что Пшеноков А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы от 16 декабря 2022 года.

Указать в резолютивной части приговора о применении п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Изменить указанный приговор в части исчисления срока отбывания наказания, указав об исчислении срока отбытия наказания с 28 июля 2023 года и о зачете в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытого наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года в период с 15 марта 2023 года до 28 июля 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Пшенокова А.А. под стражей с 16 мая 2023 года до 24 июня 2023 года, а также с 28 июля 2023 года до 27 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.

Апелляционное представление удовлетворить.

В остальной части приговор – оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: Кабанова Н.А.