Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья Харьковой Р.А.

Дело № 12-974/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 01 февраля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 29 марта 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 февраля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 30 ноября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 09 августа 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 24 ноября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 апреля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 01 апреля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 мая 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 12 мая 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 14 марта 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 июня 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 29 марта 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 февраля 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 30 ноября 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 09 августа 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 24 ноября 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 апреля 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 01 апреля 2021 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года; постановлением мирового судьи судебного участка №17 адрес от 19 мая 2022 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 12 мая 2022 года; постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 14 марта 2022 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 июня 2022 года Райков Н.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На указанные постановления мирового судьи фио подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О и др.).

Закрепление в федеральном законе применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел способов и процедур судебной защиты обусловливается особенностями материальных правоотношений, определяющих предмет рассмотрения в каждом виде судопроизводства, а также характером рассматриваемых дел, существом и значимостью вводимых санкций и правовых последствий их назначения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года № 9-П, от 21 марта 2007 года № 3-П, от 17 января 2008 года № 1-П и от 21 декабря 2011 года № 30-П).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 30.1 данного Кодекса наделяет правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу (статья 25.1), лицо, которому причинен вред административным правонарушением (статья 25.2), а также защитников и представителей указанных лиц (статьи 25.3-25.5.1). Иные участники производства по делам об административных правонарушениях, включая близких родственников лица, которому причинен вред административным правонарушением, таким правом не обладают, поскольку названным актом не определяются их права, свободы и обязанности.

фио к лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, не относится, правопреемство в связи со смертью привлекаемого лица фио нормами КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем фио не наделена правом обжалования постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушений в отношении фио

Указанное не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 27 сентября 2018 года № 2469-О.

Поскольку в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ жалоба подана лицом, не имеющим права на её подачу, жалоба фио подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 01 февраля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 29 марта 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 февраля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 30 ноября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 09 августа 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 октября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 24 ноября 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 15 апреля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 01 апреля 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 22 сентября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 19 мая 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 12 мая 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 14 марта 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 июня 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ... - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 17 адрес.

Судья Е.В.Тихонова