Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-010695-12

Дело № 12 - 961/2023

РЕШЕНИЕ

г.Москва 26 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в открытом судебном заседании жалобу Каменкина Максима Вячеславовича на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 № 18810577230876443568 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 № 18810577230876443568 Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Каменкин М.В. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку, по его мнению, в деле отсутствуют доказательства, объективном подтверждение наличие событие вмененного ему административного правонарушения и его виновность, он не допускал управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, когда конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Каменкин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие Каменкина М.В.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение настоящей статьи, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные - , настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно материалам дела, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 № 18810577230876443568, вынесенным в особом порядке привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Каменкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в связи с тем, что 10.07.2023 в 19:43:44 по адресу: адрес водитель транспортного средства – автомобиля фио 1,4 Комфорт» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Каменкин М.В., в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Событие административного правонарушения подтверждено фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP03061120Z, свидетельство о поверке С-ГГЧ/14-11-2022/201532621, поверка действительна до 13.11.2024, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Доводы жалобы о не допущении нарушения требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ опровергаются представленным фотоматериалом, из которого усматривается, что управляющий автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС водитель, мужчина, не пристегнут ремнем безопасности. В свою очередь обязанность доказывания, что конструкция транспортного средства – автомобиля фио 1,4 Комфорт» регистрационный знак ТС не предусматривает оборудование автомобиля ремнями безопасности, возложена на фио, которым вместе с тем подобных доказательств не представлено.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностными лицами не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2023 № 18810577230876443568 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Каменкина Максима Вячеславовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова