Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 19 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К., обвиняемого Шаймарданкулова Я.А., защитника Панкова Р.В., представившего удостоверение № 17460 и ордер № 022802, переводчика,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шаймарданкулова Ясина Абдимиталиповича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего регистрацию в адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12302450037000070 возбуждено 18 сентября 2023 года Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ в отношении Шаймарданкулова Я.А.

18 сентября 2023 года в 11 часа 40 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ задержан фио и в этот же день ему предъявлено обвинение.

19 сентября 2023 года следователь с согласия руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Шаймарданкулова Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Шаймарданкулова Я.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, носящего повышенную общественную опасность, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом учитывая личность обвиняемого, который является гражданином иностранного государства, по адресу временной регистрации не проживает, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Арутюнова Е.К. поддержала ходатайство по аналогичным основаниям, просила избрать в отношении Шаймарданкулова Я.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Шаймарданкулова Я.А. и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Шаймарданкулова Я.А. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания фио в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах. При этом суд отмечает, что основанием для заключения под стражу, является совокупность обстоятельств, которые указывают на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности Шаймарданкулова Я.А. суд приходит к выводу, что обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, поскольку у органов следствия имеются разумные основания полагать, что Шаймарданкулова Я.А., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок свыше трех лет, являющийся гражданином иностранного государства, не имеющий постоянного официального легитимного источника доходов, не проживающий по месту временной регистрации, место фактического проживания установлено со слов, несмотря на наличие троих несовершеннолетних детей (граждан фио), находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния и правовых последствий предусмотренных уголовным законом в связи с этим, а так же подтверждается приложенными к ходатайству материалами.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей. Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, необходимости избрания меры пресечения в отношении Шаймарданкулова Я.А. в виде заключения под стражу и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Также суд не усматривает оснований для избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку по адресу фактического проживания обвиняемый должен находится на законных основаниях, фактически суд лишен возможности определить и установить какие-либо запреты с учетом данных о личности обвиняемого. Суд полагает, что в удовлетворении ходатайства стороны защиты должно быть отказано по тем основаниям, по которым находит законным и обоснованным ходатайство следствия.

Порядок привлечения Шаймарданкулова Я.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

Сведений о наличии у Шаймарданкулова Я.А. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес обоснованно, заявлено надлежащим лицом, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении обвиняемого Шаймарданкулова Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Шаймарданкулова Ясина Абдимиталиповича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, до 18 ноября 2023 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: