Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1234/2023 | Зюзинский районный суд
Материалы дела №13-1234/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «ГиГ-Строй» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06.06.2023 по гражданскому делу №2-3932/2023 по иску Конопелько Дмитрия Валерьевича к ООО «ГиГ-Строй» о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителя»,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на то, что не имела своевременной подготовки жалобы и подачи в суд, так как копия решения суда не получена, о вынесенном решении суда ответчик узнал из исполнительного производства возбужденного 30.08.2023.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо в судебное заседание явилось, возражало против удовлетворения ходатайства, поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, копия решения ответчику было направлено своевременно, и текст решения суда был размещен на сайте суда.
Выслушав заинтересованное лицо, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-3932/2023 по иску Конопелько Дмитрия Валерьевича к ООО «ГиГ-Строй» о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителя».
06.06.2023 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.
09.06.2023 года изготовлено решение суда в окончательной форме.
Ответчик извещался по юридическому адресу надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на 02.05.2023, 06.06.2023 (л.д. 52-55), судебные повестки ответчиком не получены за истечением срока хранения.
Копия решения суда направлена ответчику 26.06.2023 (л.д. 56).
На сайте суда текс решения опубликован 26.06.2023.
13.09.2023 года ответчиком подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, приходит к выводу, что причины пропуска указанные заявителем на восстановление срока для обжалования решение суда признает не уважительными и не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, тогда апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя ООО «ГиГ-Строй» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, - отказать.
Возвратить апелляционную жалобу представителя ООО «ГиГ-Строй» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06.06.2023 по гражданскому делу №2-3932/2023 по иску Конопелько Дмитрия Валерьевича к ООО «ГиГ-Строй» о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителя».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто