Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0017/2023 | Зюзинский районный суд
Дело № 3/4-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока домашнего ареста
г. Москва 15 сентября 2023 г.
Суд в составе председательствующего – судьи Зюзинского районного суда города Москвы Кабановой Н.А.,
при секретаре Семибратовой В.З.,
с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора Позднякова В.А.,
следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Калмаковой И.И.,
обвиняемого Князева И.И.,
защитника – адвоката Колесника М.С., представившего удостоверение № 8210 и ордер № 000084 от 22 марта 2023 года,
рассмотрев постановление следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Калмаковой И.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
Князева ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, ...а паспортные данные, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 187, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 06 апреля 2022 г. Мещанским МРСО по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. С данным уголовным делом соединены в одно производство уголовные дела, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ст. 138.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 14 июня 2023 г. на 03 месяца 00 суток, то есть до 18 месяцев 00 суток, то есть до 06 октября 2023г.
Князев И.И. 20 марта 2023г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 21 марта 2023г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Срок домашнего ареста продлен 04 июля 2023 г. на 02 месяца 00 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023г.
Следователь Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК РФ по г. Москве Калмакова И.И. согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Князева И.И. на 00 месяцев 18 суток, всего до 06 месяцев 15 суток, то есть до 06 октября 2023 г., поскольку срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 18 сентября 2023г., запланированные следственные действия выполнены в полном объеме, по делу необходимо окончить выполнение требований ст. 217-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд в соответствии с требованиями ст. 221 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 18 суток. Оснований для изменения Князеву И.И. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.
В судебном заседании прокурор Поздняков В.А. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Князев И.И. и защитник Колесник М.С. возражали против ходатайства, просили об изменении меры пресечения на запрет определенных действий, пояснив, что обвиняемый, находясь под домашним арестом, лишен возможности обратиться за медицинской помощью, его состояние здоровья ухудшается. Убедительных доводов того, что Князев И.И. может скрыться или иным образом препятствовать производству по уголовному делу, следствием не приведено. Кроме того, указали, что предварительное расследование по уголовному делу завершено, а также о том, что нарушений за время нахождения под домашним арестом Князев И.И. не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Князеву И.И. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.
Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью выполнения действий, направленных на выполнение требований ст. 217-220 УПК РФ, направления уголовного дела прокурору и в суд в соответствии с требованиями ст. 221 УПК РФ. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Князеву И.И. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.
С учетом объема выполненных с момента задержания Князева И.И. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с необходимостью производства значительного объема следственных и процессуальных действий.
Из представленных суду материалов следует, что Князев И.И. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он зарегистрирован и фактически проживает .... Как следует из представленных суду материалов, Князев И.И. не лишен возможности получать медицинскую помощь при наличии к тому оснований.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, полагая, что следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.
Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Князеву И.И. меры пресечения в виде домашнего ареста, в том числе на запрет определенных действий, о котором заявлено стороной защиты и обвиняемым, в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, в том числе связанного с присвоением бюджетных денежных средств, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда Князев И.И., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом изложенного, оснований для изменения Князеву И.И. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.
Сведений о наличии у Князева И.И. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.
Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемому Князеву ... ... под домашним арестом на 00 месяцев 18 суток, а всего до 06 месяцев 15 суток, то есть до 06 октября 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова