Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 19 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившей удостоверение № 661 и ордер № 533, обвиняемого фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Донцова Ильи Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450081000513 возбуждено 24 июля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио.

24 июля 2023 года в 19 часов 00 минут Донцов И.В.. задержан в порядке ст.ст.  91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 25 июля 2023 года Донцову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

26 июля 2023 года в отношении обвиняемого фио Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 сентября 2023 года.

11 сентября 2023 года срок предварительного следствия по делу руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 24 октября 2023 года.

19 сентября 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа начальника СО ОМВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Донцову И.В. 01 месяц 00 суток, то есть до 24 октября 2023 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 24 сентября 2023 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо при наличии выполненного большого объема следственных действий, назначить по делу и получить заключения судебных экспертиз (компьютерной, биологической, химической, психиатрической), ознакомить обвиняемого и сторону защиты с постановлениями и заключениями экспертиз, собрать в полном объеме характеризующий материал, получить медицинское заключение, выполнить иные мероприятия необходимость в которых возникнет. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемого Донцову И.В. ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет, не имеет постоянного источника доходов, с учетом предъявленного обвинения может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, полагала не возможным избрание иной меры пресечения.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый, защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 24 сентября 2023 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток с учетом процессуальных сроков по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Донцову И.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда обязательных процессуальных действий, требующих временных затрат, в том числе с участием обвиняемого, направленных на окончание предварительного следствия по делу, установления всех объективно значимых обстоятельств.

Мера пресечения Донцову И.В. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, мог скрыться от органов следствия и суда, не имел постоянного официального места работы. Основанием для заключения под стражу явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, а так же указывали на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не пресекает уже наступившие последствия. 97 УПК предписывает органам предварительного расследования, прокурору и суду предвидеть возможное наступление последствий несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления. Мера пресечения эта мера уголовно-правового характера которая следует за тем, что лицу инкриминируется совершение уголовно-наказуемого деяния, предусматривающего уголовную ответственность.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Донцов И.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную социальную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше десяти лет, а так же принимая во внимание совокупность обстоятельств, свидетельствующих о причастности фио к инкриминируемому ему деянию, несмотря на наличие постоянного места регистрации на адрес, в отсутствии постоянного легитимного источника доходов, социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов, имеются разумные основания полагать, что Донцов И.В., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, правовых последствиях предусмотренных в связи с этим, с целью избежания наступления неблагоприятных последствий для себя, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд процессуальных действий в том числе с непосредственным участием обвиняемого, для чего потребуется дополнительное время, не менее испрашиваемого с учетом сроков установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемого фио продлить на 01 месяц 00 суток, то есть до 24 октября 2023 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Допущенной волокиты по делу судом не установлено с учетом сроков в течение которого осуществляется предварительное расследование по делу, учитывая его характер, а также объем следственных и процессуальных действий, а также характер и объем запланированных мероприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Донцова Ильи Владимировича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 24 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: