Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0113/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

12 сентября 2023 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Малышева Н.В., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Седова И.М., обвиняемого Вещикова В.Д., защитника – адвоката Шендяпина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Седова И.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Вещикова В.Д., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 июня 2023 года следователем СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

07 августа 2023 года Вещиков В.Д. допрошен в качестве подозреваемого и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

10 сентября 2023 года Вещиков В.Д. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Вещикову В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства указав, что Вещиков В.Д. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода, по месту регистрации длительное время не проживает, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, Вещиков В.Д. может вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Его явка в органы предварительного расследования и в суд, по мнению органов предварительного следствия не может быть обеспечена иной, более мягкой мерой пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании не оспаривали факт нарушения избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Вещиков В.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, официально не трудоустроен, источник его дохода документально не подтвержден, по месту регистрации и по адресу избранной меры пресечения не проживает, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Вещикова В.Д. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Наличие указанных обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ позволяют суду избрать в отношении обвиняемого Вещикова В.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Вещикова В.Д. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание, что обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а именно покинул постоянное место жительства, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, неоднократно не явился по вызову следователя для производства следственных действий, а также всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Вещикова В.Д. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, а ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении обвиняемого Вещикова В.Д., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 10 ноября 2023 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск