Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
Дело № 02-6941/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-010508-88
№ 2-6941/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев заявление Бутенко Светланы Валентиновны о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № 233685/23/64004-ИП от 01.09.2023 на срок до рассмотрения заявления Бутенко Светланы Валентиновны о признании действий нотариуса незаконными, отмен исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-6941/2023 по заявления Бутенко Светланы Валентиновны о признании действий нотариуса незаконными, отмен исполнительной надписи.
При подаче заявления Бутенко С.В. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении взыскания по исполнительному документу – исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Перечень возможных мер по обеспечению иска определен ГПК РФ. В соответствии с ГПК РФ в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ГПК РФ. По смыслу ГПК РФ, принимаемые судом меры обеспечения должны обеспечивать возможность исполнения заявленных исковых требований и быть соразмерными этим требованиям.
При разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, а также интересов третьих лиц.
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда, фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении заинтересованных лиц, суду не представлено, при таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Бутенко Светланы Валентиновны о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении взыскания по исполнительному документу – исполнительной надписи нотариуса – отказать.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: