Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-010488-51

Дело № 2-6725/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6725/2023 по иску адрес к Гарбасу Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Гарбасу А.А. о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истец указывает, что 11.09.2019 года между ФГУП «Почта России» и ИП Гарбасом А.А. заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 5022035, согласно которого Гарбас А.А. поручает, а ФГУП «Почта России» принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг. Истец исполнил обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик не оплатил оказанные ему услуги, задолженность по которым составила сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также неустойку за период с 25.04.2023 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гарбас А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 11.09.2019 года между ФГУП «Почта России» и ИП Гарбасом А.А. заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 5022035.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФГУП «Почта России» реорганизовано в форме преобразования в адрес.

ИП Гарбас А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.09.2022 года (запись в ЕГРИП: 422774602900738), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2.1 договора Гарбас А.А. (Заказчик) поручает, а ФГУП «Почта России» (Исполнитель) принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг.

В соответствии с п. 3.1.3 договора Заказчик обязан оплачивать все расходы в случае возврата почтовых отправлений (за исключением отправлений EMS), отправленных Заказчиком от своего имени и/или от имени (но по поручению) другого отправителя, если эти расходы не оплачены отправителем, указанным на оболочке почтового отправления, по тарифам, действующим на дату осуществления возврата, независимо от места возврата таких отправлений.

Из п.3.1.8 договора следует, что результатом приемки услуг является подписание акта сдачи-приема оказанных услуг.

Исполнителем были составлены и направлены заказчику акты сдачи-приема оказанных услуг от 31.12.2022 № 039026у00020752 на сумму сумма, от 31.01.2023 № 039026у00001105 на сумму сумма

В соответствии с пунктом 3.1.8 договора Заказчик обязан согласовывать акты сдачи-приема оказанных услуг в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Из пункта 3.1.9 договора следует, что если Заказчик в указанный срок не заявит возражений о корректировке акта, то акт считается согласованным Заказчиком.

Каких-либо возражений в отношении направленных актов сдачи-приема оказанных услуг Заказчик не представил, в связи с чем услуги, как следует из пункта 3.1.10 договора, считаются принятыми в полном объеме.

Как следует из п. 3.1.2 договора, Заказчик обязался своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

Пунктом 4.1 договора установлено, что порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг – авансовый, путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

Исполнителем были выставлены счета, однако оплата произведена не была.

Общая сумма задолженности по договору составила сумма Счет, счет-фактура, акт сверки взаимных расчетов, акт сдачи-приема оказанных услуг были направлены заказчику 03.03.2023 года в качестве приложений к претензии почтовым отправлением № 2.2.12-03/2023/ДЭК/22.

Данное почтовое отправление было получено адресатом (ответчиком) 16.03.2023 года, однако ответа так и не поступило, задолженность так и не была погашена. Крайний срок исполнения обязательства по оплате с учетом пункта 4.4 договора – 23.03.2023 года.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты услуг ответчика по договору в распоряжение суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере сумма

Договором установлено (пункт 5.3.2), что в случае неоплаты в указанные сроки, с Заказчика в случае письменной претензии взимается пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени исчисляются с момента возникновения задолженности по оплате.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме и выставил счета-фактуры на оплату за те периоды, когда были оказаны услуги, однако заказчиком услуги оплачены не были.

В рамках настоящего дела истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 24.03.2023 по 24.04.2023 за 32 дня.

Расчет размера неустойки, с которым суд соглашается, производен истцом из расчета 0,1 % от задолженности за каждый день просрочки, что составляет сумма, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.04.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, что суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Почта России» к Гарбасу Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Гарбаса Александра Александровича (ИНН 772870744641) в пользу адрес (ИНН 7724490000) задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 5022035 от 11.09.2019 года в размере сумма, неустойку за период с 24.03.2023 по 24.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Гарбаса Александра Александровича (ИНН 772870744641) в пользу адрес (ИНН 7724490000) неустойку за период с 25.04.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности сумма, рассчитанную размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сафьян Е.И.