Мотивированное решение
Дело № 02-6667/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-010441-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6667/2023 по иску Жижиной Елены Владимировны к Михайловой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Ирины Борисовны (паспортные данные) в пользу Жижиной Елены Владимировны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с Михайловой Ирины Борисовны в пользу Жижиной Елены Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного займа в размере сумма, начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Михайловой Ирины Борисовны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-010441-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6667/2023 по иску Жижиной Елены Владимировны к Михайловой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жижина Е.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Михайловой И.Б., в котором просила взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированны тем, что 01.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заем ответчику на сумму сумма, сроком до 30.05.2022. Денежные средства в срок возвращены не были. 14.07.2022 истец лично под расписку вручила ответчику претензию о возврате оставшейся задолженности в размере сумма Ответчик частично вернул долг в размере сумма Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец Жижина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представители истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Михайлова И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судом установлено, что 01.06.2021 года между фиоВ и Михайловой И.Б. был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 договора, по настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным Договором.
Согласно п. 1.2 договора, сумма займа передается наличными денежными средствами.
В соответствиями с условиями п. 1.3 Договора ответчик обязался не позднее 30 мая 2022 года возвратить сумму займа.
Денежные средства по договору были получены ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует расписка от 01.06.2021.
Ответчик произвел частичный возврат займа платежами: 09.01.2022 г. – сумма; 03.07.2022 г. – сумма; 10.07.2022 г. – сумма
14.07.2022 Истец под расписку вручил ответчику претензию о погашении задолженности по договору займа в размере сумма
24.08.2022 от ответчика поступил платеж в размере сумма
Таким образом, ответчиком возвращена сумма в размере сумма
Остаток суммы займа составляет сумма
Таким образом, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком всей суммы долга по договорам займа, стороной ответчика суду не представлено.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов по договорам займа, так по договору займа за период с 15.07.2022 по 13.11.2023, сумма процентов за пользование займом составляет сумма
Суд расчеты истца проверены, являются арифметически верными, и соглашается с расчетами истца.
Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены договором займа от 01.06.2021, распиской, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 13.11.2023 в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору займа по день фактического исполнения обязательства на основании ст. 811, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчиком денежные средства не возращены, и ответчик пользуется ими, в нарушение прав истца.
При этом, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного займа в размере сумма, начиная с 28.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Ирины Борисовны (паспортные данные) в пользу Жижиной Елены Владимировны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с Михайловой Ирины Борисовны в пользу Жижиной Елены Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного займа в размере сумма, начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Михайловой Ирины Борисовны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто