Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-010415-76

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6692/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Лупашко Светлане Валериевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6692/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Лупашко Светлане Валериевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Щербинский районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные , , , , , , , - Конституции РФ ( Конституции РФ).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, ...... как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. , от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.).

адрес и ) Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации ( Конституции РФ), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П).

При обращении в суд с иском, истец указал адрес ответчика фио – адрес

Однако, из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес следует, что ответчик Лупашко С.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, что территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Суду не представлено доказательств регистрации ответчика на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-6692/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к Лупашко Светлане Валериевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, направить в Щербинский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: